马斯克心头之痛：猎鹰9号为何会着陆失败？

2015-01-21 15:56

　　值得注意的是，扫把和木棍本身是不会旋转的，而猎鹰9号在下落的过程中要兼顾自身的旋转和速度，难度可想而知。

　　为什么不学习登月器，改变火箭设计？

　　首先让我们看看猎鹰9号和登月器的外观设计。

　　明显可以看到，后者的三角形设计和数个火箭助推器极大地减少了降落时的难度，质心位置更加贴近主推器，也就不会存在力矩的问题了，除此之外，数个推力器能够实现更苛刻的要求，比如：零速度降落。最后，登月器两端的火箭也能够更改下降时的水平位置。除了外形难看以外，其他的功能是不是看起来更好？

　　但是，在笔者看来，这种设计并不适合猎鹰9号。首先猎鹰9号在设计之初并是不用来在海上平台降落，而是用来将必须物品送往空间站的，而这一最重要的功能是登月器式的设计所不能胜任的。在穿越大气层的时候，猎鹰9号又细又长的外观可以大幅降低空气阻力，使得它能够减少燃料的使用，最大化的增加货物的携带。

　　因此在设计之初，SpaceX的科研人员应该对到猎鹰9号的外形、载货量上的进行了大量妥协。（编译/Faraday）

<上一页 1 2 3

声明： 本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告