侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从海思麒麟看自主处理器离国内厂商有多远?

  

    跳出智能手机SoC的圈子,我们看看真正意义上进行自主研发处理器核心的企业“龙芯”和“申威”两家老牌单位。这两家单位一直基于自主设计的CPU核心架构进行研发并不断更新换代。2014年11月,中科曙光面向服务器市场推出国产龙芯3B服务器,开始在商用服务器市场加快产业推广,与此同时,龙芯架构的性能不足等问题也在被不断的诟病和质疑,最近,《中国科学:信息科学》期刊刊登了下一代龙芯架构的相关论文,介绍了新产品的具体改进与多项性能测试数据,从数据上看,龙芯处理器的跑分并不输于国际主流中档处理器,其同频性能已接近Intel Ivy Bridge架构水平。

  国产龙芯一直是国产处理器的焦点,然而,架构的性能不足还是让其成为强大的自主芯片的路走的很长。除了架构上的问题,与CPU产品发展配套的另一个重要层面是基础软件,而目前国内也没有好的解决方案。

  通过纵观手机SOC的企业以及真正自主研发处理器的两家老牌企业来看,核心没有自主架构成了自主处理器真正自主化的最大障碍。而需要多久去发展,我们看到,三星处理器产品线一直都是采用的公版ARM架构,但是近来三星已经开始研发基ARM v8架构的Morrgens新架构。这款自主架构SoC的代号为“Mongoose”。Mongoose的第一代产品被称为“Exynos M1”,与苹果的Cyclone一样也是基于ARMv8-A指令集修改而来。据业内人士透露,三星系统LSI部门花了四年时间研发64位处理器核心。

  三星在半导体方面具备一定的实力,其Exynos系列也有一定的市场份额,因此三星花费长达四年的时间去研发64位处理器核心,国内厂商势必也需要四年甚至更久。虽然智能手机市场风云变幻,但是要有真正自主的处理器却需要花费大量时间和金钱,可以见得国内厂商离自主处理器的路还很远。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号