苹果深度对比回应A9芯片门:续航热量几乎无差异(图)
昨天,我们报道了关于iPhone 6s和6s Plus电池续航的消息,可以显著地看到苹果两款芯片的结果差异,其中一款是来自三星的14nm芯片,另一款则是台积电的16nm芯片。苹果已经就此差异详情及昨天我们提到的问题发布如下声明:
“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片,它是世界上最先进的芯片。我们的芯片满足苹果的最高标准,可提供令人难以置信的性能,并可帮助手机获得良好的续航能力,这与iPhone 6s的容量、颜色或型号无关。
一些实验室的测试方法,包括通过运行大量运算程序,让处理器持续饱和工作直至电池耗尽,并不能代表现实世界中的使用情况,因为CPU在日常使用中不会有这种状态,这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。根据我们的测试和用户的数据显示,即使考虑到误差,iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。”
测试标准和电池续航
苹果强调其测试标准并不是为了追踪设备在现实世界中的体验。大多数测试最初的目的是收集性能数据,当电池的寿命与台式电脑与工作站无关时,现代测试标准在前智能手机时代具有根深蒂固的地位。直到现在,许多的电池寿命测试只是“反复运行工作负载直到手机死机。”
无论手机工作量是大还是小,都对电池寿命有很大的影响。相比其他设备,Anandtech对手机测试做了自己的调查:
相比iPhone 5s,iPhone 6的电池寿命要长16%。但是iPhone 6小工作量的运行时间要比iPhone 5s的电池寿命长30%。很明显的,后者的硅更节能。而在负载较重的情况下,iPhone 6的电池寿命与iPhone 5s相同,并没有超过它。与此同时,iPhone 6 Plus重运行时的电池寿命甚至都比不上Galaxy Note 5,但在轻使用的时候比其长90分钟的续航时间。
目前,电池续航测试包括JavaScript loop测试和Geekbench固定负载测试,很明显地其强调iPhone 6 Plus拥有相当恒定的30%。其实这两种测试结果都不能代表实际使用情况。事实上,在其中的一个测试中,现实世界的负载量在60分钟的视频回放中实施,两个iPhone都消耗了同等的电量。这表明至少在相同条件下,两款芯片的电池消耗是相同的。
图片新闻
最新活动更多
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
-
5月31日立即报名>> 【线下论坛】新唐科技2024未来创新峰会
-
6月18日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
- 1 拆机实锤!华为Pura70使用新芯片,推测为7nm,性能如何?
- 2 华为P70系列即将强势来袭,能否再次复制华为Mate60系列的辉煌?
- 3 中国芯片基地诞生:一年产量1055亿颗,占全国30%,三省共占67%
- 4 华为麒麟9010、苹果A17、高通8Gen3对比,差距有多大?
- 5 避免内卷?中国大陆4大芯片代工厂,产能、营收、优势介绍
- 6 形势严峻!暴增256%,中国还在疯狂进口ASML光刻机
- 7 过去14个月,山东从荷兰进口了12台光刻机
- 8 华为Pura70又打脸了?美国商务部长:华为芯片没那么先进
- 9 MTK和Intel联手,投资RISC-V芯片新贵谋发展?
- 10 华为Pura70证明:我们7nm已没问题,接下来是5nm、3nm
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论