而Type-C是支持从USB2.0至USB3.1 Gen2（3.1全速版）通用，能够自动向下兼容，最大支持20V/5A的充电适配，范围很广。看似很方便，那么问题也就来了，有关的负面消息曾经也是广受热议：Type-C会影响手机信号，存在有安全漏洞等等。虽然在后面确实证实在USB3.0模式下，会对手机WIFI信号产生干扰，其他类型并不会（我说的是2.0，新款手机基本都是3.1还没听说有问题）；存在与苹果的Lighting有相同的安全问题等。可是老百姓们已经对这个小小接口有了不小的负面印象。

　　再举个例子：新款Mac book的电源适配器（充电器）是Type-C接口，而现在的新款手机，例如魅族Pro5，也同样采用Type-C。那么，能不能使用Mac book的充电器呢为Pro5充电呢？它们的接口是相同的，但前者是电源适配器，后着是手机。按照正常人的思维，这两者肯定不能通用的（笔记本的适配器往往输出功率较高），对吧？小编亲身试验过告诉你，这样做是可以的，关键是我们都不清楚（其中的牵扯的原因很多，不光只是Type-C的功劳）。

　　Type-C作为一种为所有设备接口统一而生的新型接口，却没有很清晰的告诉我们这群老百姓，它真是只要能插上，就能够通用？诸如此类最关键性的问题，大部分人还是不清楚。导致现在消费者还是对它模凌两可，它真的是干嘛的，更别提什么以后所有数码设备的通用性这类的大话题了。

　　快充技术？老接口照样能实现

　　再者说，单纯从手机上使用Type-C的主要目的，还不是为了能使手机充电更快，传输文件更快。电池发展的滞后性，导致很多数码产业的快充需求是日益增长。话是这样说的没错，但今年的三星就告诉我们，这玩意“市场还没准备好”。在今年三星的新旗舰机型S7/S7edge上，依旧使用老款的Micro USB接口。三星敢这么做，小编我也只能说“大公司任性、技术硬没办法”这类的话。很简单，Tpye-C充电快，人家三星自己的快充技术同样能在老接口上实现，就拿之前发布的三星NOTE5来说，它能在1个小时20分钟就充满3220mAh电量。

　　你说数据传输新型接口更牛逼，咳咳，你说的没错，可是老接口上的速度你真的是不够用咩？经常性的从电脑上拷文件已经可以说是过去式了。使用次数和使用成本之间，选哪个已是不言而喻。小编再斗胆问一句，各位现如今有多少人手头上拥有的设备是支持Type-C，哪怕是Type-C的数据线也应该没多少根吧？一下子更换新设备对于咱们普通老百姓来说，成本是非常大的，也并不会有人一下子更换那么多的。（土豪请无视我！）加上互联网的发展，配合国内上网速度提高（虽然还是特么坑爹），咱们都已经养成习惯，需要什么上网下，比用电脑传已方便太多了。

　　命运多舛的Type-C：我怎么就这么衰~

　　Type-C虽然跟苹果的lighting接口长得很相似，但是它两的命运却大相径庭。苹果凭借iPhone、iPad、iPod等多种产品线的推广，在有强大的出货量支持下，秉持“老子牛X，出了你爱买不买”的精神，能够在很短的时间内就普及Lighting接口。可是Type-C呢，它的开放程度很广，却没有哪个大头真的敢给它撑腰，全力支持其发展，这也是造成普及难的主要问题之一。

　　说辣么多，归根究底还不是刺激不了消费欲望！

　　小编说了这么多，其实也就是想告诉大家，如果新型接口没有把普及意义跟咱说清楚，讲明白，不能跟咱说我用了它会如何如何爽！那么以现在固定式理念，是无法真正在短时间内普及的。是的没错，今年很多新款手机上面都是采用Type-C，甚至未来很多其他类型的设备也将支持Type-C。只是一个关键点咱们都忽略了，那就是咱们老百姓现在的消费理念是日益成熟，除了极客、爱好者等之类人，大部分的人所使用的数码设备基本都是性能过剩，不会在短时间内大量更换，仅凭一个接口就想刺激大众消费基本是不可能滴。只能说随着时间的推移，及标准化的完善，Type-C的普及是迟早的事罢了。（这是一句废话！）