侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

联发科2017年怎么了?从风光无限到一落千丈

对于联发科来说,2017年着实是比较艰难的一年。原本被寄予厚望的Helio X30处理器由于种种突发事故,产率良率不足而导致延期等,最终没能在市场上掀起波澜。经此一役,联发科也算是明白其暂时无力征战高端市场。

2017年末,联发科高管在接受采访时明确表示,未来一年联发科将暂停高端产品Helio X系列的研发工作,全力投入到中端产品Helio P系列的设计中。但是,全力押注中端产品,真的能助力联发科走出低谷吗?

联发科芯片近况

对于一家芯片厂商来说,放弃高端产品大概是他人无法理解的事情。但联发科的现状,着实是现实逼迫只能选择放弃。

联发科的高端梦一直都在,从Helio X10开始,联发科便开开启了冲击高端市场的征程。Helio X10算是个不错的起步,但继任者Helio X20不仅在性能上落后于竞争对手,在功耗、信号连接等方面也被爆出问题,并未能被诸多手机厂商的高端机型采用。

最让人不解的是,明明已经交了高昂的学费,Helio X30本应顺利生产、出货、稳妥送到消费者手中。

但事实却恰恰相反,联发科不仅没能一扫先前颓势,还因为种种错误,最终几乎葬送了Helio X系列产品。

高端市场失利虽然痛苦,但也谈不上伤及根基。本来,大家的印象中联发科就是一家以中低端产品为主的芯片厂商。先前随着线下渠道的大幅崛起,国内厂商纷纷向联发科抛出了橄榄枝。

在2016年上半年,联发科可谓是风光无限,营收与市场占有率均创下新高,4G芯片的出货量甚至一度超越了老对手高通。

搭载联发科芯片的一代神机OPPO R9,狂销千万部

只是,打江山易守江山难,联发科这第一的位置还没做稳,就遭遇了晴天霹雳。随着合作伙伴的接连离去,联发科的营收与市场占有率自然是直线下滑。

尽管在2017年下半年,联发科凭借着Helio P23与Helio P30勉强止住了颓势,但未来幸运女神还会再次眷顾联发科吗?

为何会一落千丈?

Helio X系列芯片的失败,自然是有联发科自身战略错误、技术不够火候等原因。但除去联发科本身的失误,是否还有其他因素呢?

事实上,联发科的高端产品之路,不仅输在了“天时”,更输在了“人和”。

一个很普遍的现象是,当联发科宣布退出高端市场后,很多消费者直接表达出了“联发科哪有高端产品,一直都是中低端产品”的看法。这一言论的背后,清晰地展示出了联发科在广大消费者心中的形象。可以说联发科努力过了,但它依旧扭转消费者心目中的低端形象。

这一印象无法改变,便注定了联发科的高端之路难以为继。

部分厂商对于联发科高端产品的态度,则是压死骆驼的最后一根稻草。Helio X系列本是定位高端的产品,搭载Helio X10的HTC M9 Plus曾一度卖到了4000+的价位。本以为这一势头会延续下去,但Helio X10随后的表现却让人大跌眼镜。

搭载Helio X10的魅族MX5将售价定在了1799元,而后红米Note 2直接标价799元。短短几个月,Helio X10就从4000元档跌倒了千元档乃至百元档。

这如过山车般刺激的价格起伏,又让哪家厂商敢放心在旗舰产品上继续用Helio X系列芯片呢?

在中端市场上,联发科严重低估了对手。或许是投入了太多精力在高端产品上,亦或是联发科对于自家中端产品过于自信,最终导致联发科的中端产品在制程、性能、基带方面全面落后于竞品。

当时有消息称,由于移动入网要求终端产品必须要支持Cat.7网络,而联发科的芯片并不能达到这一要求,最终导致一众合作伙伴无芯片可用,只能转投高通旗下

。要知道,当时高通的中端主力产品是有口皆碑的骁龙625。自身能力不足,恰好又遇到了极其强大的对手,联发科的中端市场想不崩盘,似乎都很困难。

当然,最为雪上加霜的是,联发科的好基友魅族在同高通和解后,也表现出想要同联发科划清关系的想法。毕竟只要有联发科在,即使产品叫PRO,消费者也未必会买账。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号