理论性能当然就离不开这几项传统项目了，国际象棋（Fritz Chess Benchmark）、质数（wPrime）、CPU－Z，这几项测试能很大程度上代表CPU的多线程运算性能和单线程性能。CPU理论性能测试：

先对比AMD两代锐龙，Ryzen 7 2700X相比Ryzen 7 1800X的多线程性能提升有8～10％左右，单线程性能提升显著，有12．5％；Ryzen 5 2600X相比上代的提升幅度看柱状图就知道了，比例和Ryzen 7是差不多的，值得肯定。

再对比Intel，在象棋项目上i7－8700K的多线程性能强于Ryzen 7 2700X，在质数和CPU－Z上则是Ryzen 7表现强于i7－8700K，毕竟8核16线程在这些领域上还是比6核12线程好使的。Ryzen 5 2600X在全部多线程项目中都强于i5－8600K，两者同为6核心，但Ryzen 5有超线程呀！

单线程性能上，Intel的睿频优势巨大，i7－8700K默认能睿频到4．7GHz，CPU－Z单线程分数高达558，而i5－8600K也有520的分数，AMD第二代锐龙虽然相比上代单核性能提升了很多，但还是比不过Intel。

3DMARK物理运算测试：

对游戏性能最有代表性的测试项目就是3DMARK了，这里我们测试的项目是Fire Strike Extreme，只取CPU物理运算分数。

在3DMARK测试项目下，Ryzen 7 2700X略胜的i7－8700K，Ryzen 5 2600X则比i5－8600K强了不少。两款二代锐龙都比第一代锐龙有提升，幅度为9～10％，和前面的测试几乎一样。

专业软件测试：互有胜负

常用软件性能测试

WinRAR是大家很常用的压缩软件之一，压过大容量文件的你们都知道它对CPU的性能要求有多高，CPU性能越强压得越快，耗时越短。

我们压缩一个7GB左右的文件夹，里面有各种各样的大小文件，记录所需秒数，测试成绩如下。

四款锐龙所需要的时间都是梯级式增加的，Ryzen 7 2700X比Ryzen 7 1800X节省了25秒，Ryzen 5 2600X比Ryzen 5 1600X节省了40秒。i7－8700K速度最快，比Ryzen 7 2700X快了45秒，i5－8600K则和Ryzen 5 2600X表现差不多。

专业软件性能测试

视频导出和上面的WinRAR一样，都是巨吃CPU资源的，专业做视频的朋友对此性能需求极度强烈。我们会让它们导出一个相同的视频，视频各种参数相同，记录总时间。

在这个环节中，Ryzen 7 2700X的速度和Ryzen 7 1800X差距不大，只快一丢丢，但Ryzen 5 2600X相比Ryzen 5 1600X就快了非常多，节省时间明显。i7－8700K速度比Ryzen 7 2700X快一丢丢，15秒；Ryzen 5 2600X则比i5－8600K快30秒。

CineBench R15测试性能上，多线程性能表现最佳的是Ryzen 7 2700X，高达1791分，强于i7－8700K，相比上一代提升也很明显。

单核性能依然是i7－8700K更强，但Ryzen 7 2700X和Ryzen 5 2600X的单核分数已经比上代有很明显的提升了。

以H．265标准压缩4K视频，Ryzen 7 2700X耗时751秒略快于Ryzen 7 1800X，Ryzen 5 2600X表现亮眼，比Ryzen 7 1800X都要快。Intel i7－8700K速度最快，只要570秒，i5－8600K也很快，只要620秒