侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

第二代锐龙7 CPU首发评测:一年磨剑 今朝惊喜

同频功耗、发热测试:

运行Prime95 FPU满载测试,Ryzen 7 2700X的平台总满载功耗为183W,而Ryzen 7 1800X则是231W,差了有四分之一,12nm工艺的功耗控制确实非常优秀了。

同频情况下,Ryzen 7 2700X的满载温度比Ryzen 7 1800X低了3℃,进一步验证了格罗方德12nm工艺的效果,功耗、温度都得到了升级。

同频测试总结:

12nm工艺制程加持的Zen+架构锐龙,相比第一代锐龙的改变有4点:1、更高的运行频率;2、同频下功耗更低;3、同频下温度更低;4、同频下性能变化几乎没有。

超频测试:代价颇高

三、Ryzen 7 2700X超频测试:

超频这东西都比较悬乎,也很难拿图片什么的来呈现,只好把我的测试过程用文字来表述了。总共尝试了3次,前两次都是能开机但跑分就GG。超频过程中散热器风扇和水泵转速都是固定100%。

①Ryzen 7 2700X 全核心4.3GHz,核心电压1.5V,内存3000MHz,内存频率1.35V,华硕BIOS防掉压LV5,成功开机,但跑分就崩;

②Ryzen 7 2700X 全核心4.3GHz,核心电压1.55V,内存3000MHz,内存频率1.35V,华硕BIOS防掉压LV5,成功开机,但跑分就崩;

③Ryzen 7 2700X 全核心4.25GHz,核心电压1.5V,内存3000MHz,内存频率1.35V,华硕BIOS防掉压LV5,成功开机,跑分不崩。

基于情况③进行了两组简单的跑分——

提升5.4%

提升4.0%

结合之前外媒偷跑的情况,其实水冷情况下超频到4.3GHz已经是非常极限的了,差不多就是天花板了,所以这回加压情况下超到4.25GHz也算是有个交代了。这与CPU体质、主板、散热都有一定的关系。

同时可以看到付出较大的成本进行超频,多线程性能的提升其实是不怎么明显的,也就5%左右。

所以说,使用第二代锐龙的建议就是,默频好好用,莫求超频。

验证XFR2:用水冷性能会更强?

四、第2代自适应动态扩频技术——XFR2

AMD的动态加速技术XFR发展到第二代了,官方描述是这样的——

简单来说就是,如果你的运行环境温度更低或者散热器效能更好的话,多线程性能是能获得一定小幅度提升的,上图说的就是用AMD的幽灵散热器能比垃圾散热器提升4%性能,用更高端的散热器甚至能提升7%。

AMD幽灵RGB散热器

所以为了还原这个场景,我用AMD的幽灵RGB散热器对比超频三偃月RGB 240水冷散热器,看看性能是否会有区别。

结论:使用水冷比风冷性能提升了0.8~2.9%,AMD的XFR2技术确实有点效果,散热器性能强劲的话,性能可以获得一丢丢的提升(虽说从使用角度来看这一丢丢实际上也没什么用,但技术是值得肯定的)。上面几项测试中,使用水冷的情况均有比风冷时有提升,也许你会觉得可能是测试误差,但鉴于每一项都是正向提升的,所以可以说不属于误差值了。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号