笔记本最长续航/最佳性能模式对比:结果亮了!
● 实际游戏测试
同时,实际游戏测试中的结果也与上文一致,在相同游戏场景下,最佳性能模式并没有给游戏性能带来明显的改观,游戏帧数基本没有发生变化。
同时,为了验证以上情况,我们又选择了不同类型的笔记本进行了测试,结果与之前的结论相同,测试结果如下所示:
三、续航时间测试
既然两种极端模式下的性能标表现差距不大,那么在续航方面呢?为了解决这个问题,我们通过测试样机进行了验证,在屏幕亮度(100%)等条件相同的情况下,测试机型在最长续航模式下的测试(PCMark 8 Battery Life)成绩为3h34min,最佳性能模式下的成绩为3h28min,差距同样不大。
四、为什么会出现这样的情况?
通过以上的测试结果可以看到,不同电源模式实际上对笔记本的性能和续航影响不大,而导致这个问题的主要是因为处理器、显卡等核心硬件的会根据具体情况自动调节频率,维持性能与功耗之间的平衡。所以受系统电源模式的影响很小,基本上可以忽略。当然,测试机型在PCMark 8续航测试中处理器频率变化的曲线也说明了这一点。
在最佳性能模式下,处理器表现非常稳定,并且整个测试过程中都处在较高的时钟频率上,充分的发挥出了自身性能。
最佳性能模式下处理器频率变化
在最长续航模式下,处理器频率出现了较大的波动,在高低频率之间不停的进行变化,这很有可能是最长续航模式下系统主动调节的效果,但以较低频率运行时显然无法满足测试所需的性能,因此处理器的频率变化一直处于“挣扎”的状态。同时,尽管相比于最佳性能模式,最长续航模式尽管有大部分时间处理器是以低频运行,但通过上面的测试结果可以了解到,这实际上并没有给笔记本的续航时间带来更多的帮助
最长续航模式下处理器频率变化
此外,在对处理器进行满负载测试(AIDA64)时也发现,无论是“最佳性能”还是“最长续航”,处理器实际上一直保持高频运行,与电源模式的设置关系不大。
最佳性能模式下
最长续航模式下
综上所述,Win10系统中的电源模式对笔记本性能和续航的影响并不明显,笔记本性能和续航的表现更多取决于自身配置,用户在日常使用过程中可以根据需要调节。当然,就当前系统版本来说此结论成立,未来也许会出现实质性的改变。
图片新闻
最新活动更多
-
4月30日免费下载 >> SPM31智能功率模块助力降低供暖和制冷能耗,打造可持续未来!
-
4月30日限时免费下载>> 高动态范围(eHDR)成像设计指南
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论