笔记本最长续航/最佳性能模式对比:结果亮了!
● 实际游戏测试
同时,实际游戏测试中的结果也与上文一致,在相同游戏场景下,最佳性能模式并没有给游戏性能带来明显的改观,游戏帧数基本没有发生变化。
同时,为了验证以上情况,我们又选择了不同类型的笔记本进行了测试,结果与之前的结论相同,测试结果如下所示:
三、续航时间测试
既然两种极端模式下的性能标表现差距不大,那么在续航方面呢?为了解决这个问题,我们通过测试样机进行了验证,在屏幕亮度(100%)等条件相同的情况下,测试机型在最长续航模式下的测试(PCMark 8 Battery Life)成绩为3h34min,最佳性能模式下的成绩为3h28min,差距同样不大。
四、为什么会出现这样的情况?
通过以上的测试结果可以看到,不同电源模式实际上对笔记本的性能和续航影响不大,而导致这个问题的主要是因为处理器、显卡等核心硬件的会根据具体情况自动调节频率,维持性能与功耗之间的平衡。所以受系统电源模式的影响很小,基本上可以忽略。当然,测试机型在PCMark 8续航测试中处理器频率变化的曲线也说明了这一点。
在最佳性能模式下,处理器表现非常稳定,并且整个测试过程中都处在较高的时钟频率上,充分的发挥出了自身性能。
最佳性能模式下处理器频率变化
在最长续航模式下,处理器频率出现了较大的波动,在高低频率之间不停的进行变化,这很有可能是最长续航模式下系统主动调节的效果,但以较低频率运行时显然无法满足测试所需的性能,因此处理器的频率变化一直处于“挣扎”的状态。同时,尽管相比于最佳性能模式,最长续航模式尽管有大部分时间处理器是以低频运行,但通过上面的测试结果可以了解到,这实际上并没有给笔记本的续航时间带来更多的帮助
最长续航模式下处理器频率变化
此外,在对处理器进行满负载测试(AIDA64)时也发现,无论是“最佳性能”还是“最长续航”,处理器实际上一直保持高频运行,与电源模式的设置关系不大。
最佳性能模式下
最长续航模式下
综上所述,Win10系统中的电源模式对笔记本性能和续航的影响并不明显,笔记本性能和续航的表现更多取决于自身配置,用户在日常使用过程中可以根据需要调节。当然,就当前系统版本来说此结论成立,未来也许会出现实质性的改变。
图片新闻
技术文库
最新活动更多
-
即日-12.26立即报名>>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
1月9日立即预约>>> 【直播】ADI电能计量方案:新一代直流表、EV充电器和S级电能表
-
即日-1.14火热报名中>> OFweek2025中国智造CIO在线峰会
-
即日-1.16立即报名>>> 【在线会议】ImSym 开启全流程成像仿真时代
-
即日-1.20限时下载>>> 爱德克(IDEC)设备及工业现场安全解决方案
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论