侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

锐龙再战酷睿:入门级处理器哪个更具性价比?

1测试对象及测试平台简介

不久前Intel在COMPUTEX上用压缩机制冷让一颗28核的CPU跑到了5GHz的频率,疯狂的秀了一次肌肉,但是第二天AMD反手就拿出32核的第二代线程撕裂者,并表示这颗CPU风冷就可以压住,当然AMD的这颗CPU频率肯定要低不少。这两年在X86处理器领域最大的两家企业都使出了浑身解数大打“核战争”,你方唱罢我登台,一时之间好不热闹,但是对于我们大多数老百姓来说,这些什么32核28核的处理器都犹如神仙打架,离我们太远了,1000元以下的处理器更符合大多数消费者需求,今天PConline晓边就和大家一起分析一下,入门处理器市场,究竟选风头正盛的锐龙,还是家喻户晓的酷睿。

参赛选手

Intel这边派出的参赛选手是酷睿i3-8100,作为8代酷睿最低端的型号,i3-8100无疑是Intel阵营入门玩家的首选。i3-8100为四核四线程设计,接口类型为LGA 1151,使用Intel的14nm++工艺,基础频率为3.6GHz,但没有睿频,三级缓存大小为6MB,热设计功耗为65w。当然Intel的主流平台CPU都是带有核显的,i3-8100内部集成UHD 630,拥有24GEU单元。对比上一代的核显HD 630,UHD 630最大的不同是睿频可以达到1.2GHz,而HD 630仅为1.15GHz,也就是说UHD 630只是HD 630马甲而已。不过比较尴尬的是这款i3-8100的UHD 630最高动态频率被限制在1.1GHz,简单的说i3-8100的核显比普通七代处理器的核显还要弱点。

继承了前辈衣钵的i3-8100对比上代i3-7100规格直接翻倍,性能也直接强了60%以上,基本持平上代i5-7500,把入门级酷睿的性能直接拔高了一个台阶。这次i3能不能续写默秒全的辉煌?我们拭目以待。

在推土机时代AMD少数不多具有竞争力的处理器就是APU的A系列处理器,它们拥有着同价位CPU中最强的核显,但CPU部分比较羸弱,被消费者笑称买核显送CPU。随着ZEN架构的CPU在2017年大出风头,AMD在今年也顺势推出了带核显的锐龙处理器,糅合了ZEN与VEGA架构的它们拥有着同价位无人能敌的核显以及性能不弱的CPU,没有明显的短板,在中低端市场堪称大杀器。Intel阵营选择8代最低端的入门型号,AMD这边自然也是选择2代锐龙最入门级的型号Ryzen 3 2200G。Ryzen 3 2200G是四核四线程设计,采用格罗方德的14nm工艺打造,基础频率为3.5GHz,加速频率可达3.7GHz,三级缓存大小为4MB,热设计功耗为65W。核显方面cpu集成了Vega 8核显,8组CU共512个流处理器,频率在400MHz~1100MHz之间浮动。

处理器规格对比

CPU型号Ryzen 3 2200GCore i3-8100
核心代号Raven RidgeCoffee Lake
接口类型AM4LGA1151
核心线程4/44/4
制程工艺GF 14nmIntel 14nm+
是否锁频
基础频率3.5GHz3.6GHz
动态加速频率3.7GHz
三级缓存4MB6MB
内存支持DDR4-2933DDR4-2400
集显Vega 8UHD 630
TDP65W65W
上市售价779元999元
实时售价739元849元

通过上面的表格我们可以简单的看出它们的区别,其中实时售价是以京东自营平台为参考,可以看到i3-8100降价幅度是比较大的,毕竟已经上市8个多月了。

测试平台

为了使评测更加公正客观,我们尽量保持配件一致,并且主板都是选择同一品牌的。

硬件平台

CPURyzen 3 2200G
Intel i3-8100
主板华硕 ROG STRIX B350-F GAMING
华硕 ROG STRIX B360-F GAMING
内存芝奇Flare X烈焰枪系列DDR4内存 8G×2 2400MHz
SSD浦科特 M8SeGN 1TB
电源航嘉 MVP P750

软件平台

操作系统Windows 10 x64专业版
显卡驱动Intel 24.20.100.6136
AMD Adrenalin Edition 18.5.1
评测软件

CPU理论性能测试:
3DMark Fire Strike/Time Spy 物理分数
Fritz国际象棋
wPrime
CPU-Z
WinRAR 64Bit
CineBench R15
GPU性能测试
3DMARK Fire Strike/ Time Spy GPU分数

全境封锁 低特效 1080P
CSGO 高特效 1080P
古墓丽影10 中特效 1080P
绝地求生大逃杀 非常低特效 1080P

测试囊括了CPU理论性能测试,GPU理论性能测试及游戏实测。

2CPU理论性能测试

为了让测试结果更全面直观,我们一共使用了8个项目对产品进行测试,其中包括了CPU-z、CB R15、国际象棋等纯理论性能测试,以及3D Mark游戏性能测试和Winara等实际应用测试,测试结果如下。

i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(CPU理论测试)

型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距
CPU-Z单核成绩436427+2%
CPU-Z多核成绩17301697+2%
CB R15单核成绩155132+17%
CBR15多核成绩598562+6%
国际象棋112839757+16%
3DMark FS物理分80237877+2%
wPrime多线程
( 越小越好)
301330+10%
Winrar文件压缩56834471+27%

CPU理论测试小结:依靠着单核IPC的优势,在同规格同位4核4线程的较量中,无论是单核还是多核酷睿i3都赢得了CPU理论性能测试的胜利,但是两者的差距没有十分的大。

两者CPU理论性能相差9%,i3-8100拔得头筹,取得小胜。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号