侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

骁龙670、675、710对比,中端芯片也彪悍

2018-10-30 00:54
来源: 雷科技

虽然说今年以来智能手机市场步入了下滑阶段,每个季度的手机出货量都出现了一定程度的下滑,但对高通来说,芯片市场的竞争才刚刚开始。

为了巩固自己作为移动芯片市场霸主的地位,高通在今年推出了次旗舰芯片骁龙710,和中端芯片骁龙670。虽然命名上有区别,但实际上骁龙670是骁龙710的减配版,二者之间有着千丝万缕的关系。

10月23日,在骁龙670推出仅3个月之际,高通又再推出了定位比骁龙675稍高的中端芯片骁龙675。按照命名来看,骁龙675难道仅仅是骁龙670的小升级版?但事实并非如此。

随着这三款芯片的推出,高通的产品线再一次变得混乱起来。到底这三款芯片之间,都有哪些区别呢?

核心架构:小弟骁龙675一鸣惊人

先来看看这三款芯片的CPU部分信息。我们可以看到,这三款芯片的CPU部分,骁龙670和骁龙710都同为Kryo 360架构,这也是为什么我们将骁龙670称为骁龙710的减配版,因为除了频率降低之外,二者的核心架构完全相同。

值得一说的是,定位夹在二者之间的骁龙675是首款采用Kryo 4系CPU内核架构的移动处理器,过去只有8系列芯片才有资格首发全新内核架构,让人没想到的是如此重任竟交由一款6系芯片来完成。

虽然最高主频同样是2.0Ghz,但骁龙675的核心架构更加先进,因此在CPU方面骁龙675肯定是要比670强不少的,但能否追上骁龙710就不好说。而且以高通的做派来看,芯片命名排序基本等同于性能表现,所以骁龙675不太可能拥有比肩骁龙710的CPU性能。

制程工艺:同是三星代工待遇不一样

在制程工艺这一块我们可以发现,一衣带水的高通骁龙710和670都是采用三星10纳米 LPP工艺打造,但骁龙675很不一样,工艺是由三星提供的11纳米LPP。

根据网上的消息显示,其实11nm LPP工艺是从三星14nm LPP工艺改进而来,这项工艺在去年9月正式宣布。三星官方表示,11纳米 LPP工艺打造的芯片相比14纳米 LPP工艺芯片,性能可以最多提高15%,且在功耗不变的前提下,芯片面积可以减少10%。

只不过很明显可以看出,同样是由三星代工,但骁龙670和骁龙710的10纳米工艺要比骁龙675的11纳米工艺更加先进。在核心架构更先进的情况下,骁龙675的制程工艺却落后一些,我们也不明白高通的用意。

骁龙675的11纳米LPP工艺显然也是高通产品卡位的手段之一,为了不让“下克上”的情况发生,也算是煞费了苦心。

基带、GPU:弟弟始终还是弟弟

如果说制程工艺差别不大,CPU部分超越前辈,那么在基带和CPU部分,就可以更加直观地看明白高通骁龙675的定位。

首先是基带方面,高通骁龙675最高只支持到X12基带,最高下行速度为600Mbps,上行速度倒是和骁龙710一样为150Mbps。

而骁龙710的基带明显更胜一筹,这款芯片标配X15基带,最高下行速度达到800Mbps。

而在GPU方面,在发布会上高通一笔带过骁龙675的GPU,由此可见性能肯定不强。而事实恐怕比我们想象的还要过分,高通骁龙675的GPU型号为Adreno 612,在序号上甚至要低于骁龙670的Adreno 615,更不用说骁龙710上的Adreno 616了。

虽然高通表示通过专属优化可以让骁龙675提供出色的游戏体验,但如果可以优化骁龙675,那么自然可以优化骁龙670和710,所以这算不上是675的优势。相反,如果在硬件性能上是真的落后的话,那么这就是实打实的劣势了。

从基带和GPU就可以看到,高通的产品定位非常精准,丝毫不差。我们只能说,骁龙710不愧是次旗舰芯片,综合性能始终还是要比6系芯片更强,但差距也不会非常大就是了。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号