这就非常适合有大量WiFi连接设备的家庭，比如一家五口，通常会有5部智能手机、至少1部平板电脑、2－3台智能电视和1－2部笔记本或台式电脑，有些家庭还有不少类似智能扫地机、智能摄像头之类的智能物联设备。

而三款无线路由器中，只有拯救者电竞路由器公布了极限的设备并发数量。官方表示它支持300个WiFi设备并发传输、40000个IP地址分配，60000个进程同时运行，而打开内置的超大地址池功能拯救者路由器还能最大支持4000个WiFi设备并发传输。这一切不俗的表现，都源自高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另两款无线路由器虽然均支持MU－MIMO，但对WiFi设备的极限并发数量没有明确宣传，应该是远低于拯救者路由器个。

此外这三款无线路由器均支持QoS技术（Quality Of Servive），这项技术可以视为“电竞路由器”的第二项标准技术。严格意义来说，QoS技术是网络的一种安全机制，它会对游戏发送的数据包进行特异性识别，优先让游戏数据包上传／下行，等同于给予游戏数据最高优先级的“特权”。

QoS通过为指定的网络通信提供更好的服务能力，为应用起到“提速”的效果。稳定PC游戏和手游的带宽，降低Ping值（减少延迟）。最终用户得到的体验就是：游戏加载速度变快了，加载耗时变短了，在进行游戏过程中几乎感受不到卡顿和延迟了。

那么问题来了，当这三款无线路由器均支持MU－MIMO和QoS这两项技术，用户会得到怎样的游戏体验呢？

小编分别用《王者荣耀》和《绝地求生－刺激战场》这两款国民游戏进行体验。使用的手机为联想Z5s，这部手机支持《王者荣耀》Vulkan版本，也就是高帧率版，可以实现60帧的满速运行。在WiFi环境良好的情况下（手机信号格在3格以上），不论是2．4G频段还是5G频段，三款无线路由器玩《王者荣耀》均没有出现明显的延迟卡顿现象。实际上，《王者荣耀》这款游戏仅需要很小的带宽就能“带动”，因为这类3D俯视视角的游戏数据吞吐比较小。

《绝地求生－刺激战场》极限延迟率测试

小编自创了一个“极限测试”的方法，怎么个“极限”法呢？此前在房间内测试，哪怕是信号相对薄弱的区域，Ping值都相对稳定，无法得出三款路由器的极限性能。因此小编进入了电梯内测试，并关闭电梯门。大家平时上下班都知道，一旦进入电梯内，不论2G通话还是4G网络都会受到严重影响，只因电梯四面是金属外壳，犹如一个天然的屏蔽罩。

在电梯内测试《绝地求生－刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。

在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms－600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600－800ms之间，有时候会出现“时光倒流”现象（服务器端和手机端信息不同步）。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。

而在2．4G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。三款路由器在2．4G频段下的实际波动范围在200－500ms之间，有时候会出现较为明显的卡顿和延迟现象。

结论是这样的：在2．4G频段下，三款无线路由差距并不明显。但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。

三大线路由器的2．4G／5G极限穿墙测试

小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线路由器统一放置在01号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。

大家可以把传统的802．11ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线在圆心，呈360度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是2．4G频段穿墙性能比5G频段更强。

PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm＝10×lg（毫瓦数／1）。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如－10 dbm信号比－20 dbm好。