不恰饭realme x、魅族16Xs和vivo Z5x大乱斗

2019-07-03 08:57

夜景部分，自动模式下魅族16Xs整体比较亮，就跟白天一样，风格比较鲜明，少数场景下光线不差也会过曝；realme X找不出什么明显的规律，暗光下亮度表现OK，反而是正常的街景中偏保守；vivo Z5x光线较差的时候拍出来就比较黑，但是正常街景中表现正常；画质方面，三台机器其实都不是很稳定，不同场景中表现略有差异，不过总的来说realme X和魅族16Xs是同一水平，vivo Z5x差一些；整体的画面观感魅族16Xs主要偏冷色，vivo Z5x倾向于暖色。夜景模式魅族16Xs表现一般，尤其暗部景物的还原一般，个人猜测它应该吃亏在夜景算法的调校，魅族16Xs夜景成像时间对比另外两台少一半，合成之前采集的帧数应该比较少。拍照部分，总的来说realme X和魅族16Xs比较稳，vivo Z5x最差。

续航能力对比，这里多说一句，续航不是单纯看电池容量大小，还应该综合SoC的能效比、屏幕材质、大小以及软件优化等等。具体首先是综合性的测试，vivo Z5x一轮测试以后剩余60％，整体来说还是很稳的；魅族16Xs剩余电量55％，整体表现不错，主要还是骁龙675不适合打游戏玩王者荣耀掉电有点狠；realme X仅仅剩余40％，有点出乎意料，主要是刷微博掉电离谱，我们还重复了一次测试确保数据的可靠性。哔哩哔哩视频播放续航测试，vivo Z5x坚持了整整11个小时，成绩非常出色；魅族16Xs达到了10个小时，表现不错；realme X也坚持了9个小时10分钟，基本符合预期。

快充方面，realme X是20W的VOOC 3．0，vivo Z5x和魅族16Xs都是18W。具体的充电速度，realme X最快，差不多就是2000以上机型的快充水平；vivo Z5x次之，不过因为它的电池比较大，换算成百分比就低了，顺便提一下它的这个双引擎闪充应该是QC2．0改的，亮屏也有13W的功率，可惜的是充电接口仍是MicroUSB；魅族16Xs这个快充表现跟以前的魅族PRO7、魅族15、魅族16th差不多，都是比较慢的，也不支持亮屏快充，不过这一次它支持的协议很全面，联发科PE、QC4＋、PD、PPS都有，可以选择的第三方充电头比较多。看重续航选vivo Z5x或者魅族16Xs，看重快充可以选realme X。

<上一页 1 2 3 4 5 下一页> 余下全文