小米、华为、一加等手机厂商纷纷入局，智能电视产业有这么香？

2019-09-06 14:22

“智慧屏”横空出世，战火再起

以今年4月份智能电视网络零售数据为例，小米占据了18．2％的销量，俨然成为市场第一，紧跟其后的是创维、海信、TCL、长虹等。这其中，从传统电视到互联网电视，再到现在的智能电视，不断变化的只有前面的功能属性，至于“电视”这一产品属性则没有发生变化。

然而在华为带着荣耀“智慧屏”进入市场的时候，这一“规律”被打破了。在智慧屏的发布会上，荣耀总裁赵明曾表示，他们不会做传统电视，而是打破常规来革新大屏形态，“2019年我们将进入智慧屏时代（智慧互联），智慧屏不是电视，而是电视的未来。”

一时间，“智慧屏”刷屏了。紧接着，一加CEO刘作虎对外宣称将打造一款智能显示屏，但从本质意义上来看，这两者并没有差别。

然而事实真的如赵明所说，智慧屏并不是电视吗？奥维云网消费电子事业部分析师艾卫琦曾点出智慧屏的三大亮点：一是以更高的智能集成度跨越更多的应用场景，满足传统电视场景；二是智慧屏的大小屏跨屏互动操作、投屏互传、共享留言板适用于工作、游戏、家居等多种场景；三是智慧屏的升降摄像头能满足社交、娱乐场景以及IOT的智能家居场景等。

另外，再看一下荣耀智慧屏的各项测评，一句话总结：所谓的智慧屏不就是一个放大的手机吗？或者说，它依旧没有跳出“电视”的圈子，而是基于系统的进一步完善、硬件摄像头的配置等，让自己的“智能”服务不再只是软件安装／卸载以及语音交互之类。

不过不可否认的是，“智慧屏”这一新概念的出现以及背后巨头的出手，着实让电视产业迎来了一个小高潮。

过去的几年来，人们眼睁睁的看着厂商把电视的尺寸越做越大，价格却越做越低，令性价比逐渐走高，但这并不是一个“正常”的现象。当用户能够以不到2000元的价格拿下一台55寸大小的智能电视时，背后所反映的是厂商之间在产品和价格上的“较量”，换一种说法，即价格战。

为什么会这样？用家电行业观察家刘步尘的话来讲，厂商大打价格战的背后是本身创新能力的不足，“很多时候国内品牌都是在做微创新，而这种微创新并不足以支撑价格上涨。在产品同质化严重的情况下，价格战也就成为必然。”

随着华为的高调入场，这种以价格战为基础的拉锯战出现了变化。同样是55寸屏幕的电视，诸如小米等已经将价格压至2000－3000元，而荣耀智慧屏一上来就公布了3799起的价格，Pro版甚至标价4799。仅从价格来看，华为荣耀智慧屏并不具备很强的竞争力，然而在另一方面，其本身的创新力弥补了高价所带来的性价比问题。

对于当下的电视产业而言，华为荣耀智慧屏的出现提供了一种新的思路方向，在某种程度上打破了现有的僵局。照目前的态势来看，荣耀智慧屏将在接下来的一段时间内引领电视产业的潮流方向，不过作为一个“新人”，华为、一加能够动摇现在的电视格局，成功凭借“智慧屏”这一新兴产品概念拿下足够的市场并站稳脚跟吗？与此同时，同作为手机厂商，已经在电视产业打下厚实基础的小米能够抵挡的住这些新玩家的“步步紧逼”吗？

<上一页 1 2