华为、OV性价比究竟哪家强?国产5G手机元器件BOM分析
根据研究机构发布的最新数据显示,中国占据了2019年全球5G手机市场的46%,是全球5G手机市场的最大贡献者。2020年第一季度全球5G智能手机出货量增长至2410万部,超过了2019年全年5G智能手机的出货量(1870万部),中国品牌的智能手机占据了大半江山。
eWisetech挑选了三款已拆解的中端5G手机,从元器件角度对比三款手机内部有何不同,此次分析我们先从BOM表开始。
我们挑选的三款手机分别是:华为 nova 6、vivo X30、OPPO Reno 3,这三款手机都是19年底发布,售价位于3000-4000元档,从今年5G手机的价位来说,都属于中端智能手机。鉴于高通SoC在安卓手机市场的主导地位,此次挑选的三款手机的SoC分别来自华为海思、三星及联发科,作为高通之外的5G芯片厂商之间的对比。
配置信息概览
这三款手机除nova 6是外挂基带,其余都是集成5G基带芯片。外挂基带与集成的方案实则各有优劣,外挂基带胜在工艺复杂度相对较低,可以更好的提升CPU性能,但在功耗和信号稳定度上不及集成方案,集成方案在工艺制程没有大的提升下,就要考虑整体的散热、功耗、性能等指标,有时就需要一些取舍。
值得注意的是,这三款手机对5G频段的支持是不一样的。
从上表列出的信息来看,华为nova 6覆盖了6个频段,OPPO Reno 3 覆盖3个频段,而vivo X30仅支持两个频段。
从国内三大运营商来看,中国移动采用N41和N79两个频段,中国联通和中国电信采用的是N78频段,是国际上最常用的5G频段之一,而vivo X30缺少的便是N79频段。
目前N79频段暂未开通,从中国移动对5G的部署建设来看,未来一段时间都将以N41作为主流频段。从成本因素考虑,X30阉割N79频段在其产品周期内对5G网络支持并无影响。当然,手机支持的频段越多,对于网络的兼容性也相对更加优秀,从这一点看华为nova 6的优势就体现出来了。
上图我们归类了三款SoC一些基础参数,同为中端芯片的Exynos 980与天玑1000L之间还是有一点差距,从CPU、GPU到制程工艺,天玑1000L全方位领先Exynos 980,在中端芯片市场也处于领先地位。
值得一提的是Exynos 980是vivo与三星深度联合定制,在联合研发过程中,vivo为三星平台贡献了100多个相机相关的功能特性和技术,涉及算法、双摄、三摄系统通路设计等方面。由于有vivo参与到Exynos 980的研发当中,令整体开发进度提前了2-3个月,有效缩短5G的产业周期。
比起华为雄厚的自研实力与资本,vivo此举也打破了传统模式,改变了以往上游产品定义与下游市场需求割裂的情况,对于芯片厂商来说,能够获得终端厂商直接的市场和消费者需求反馈;对于终端厂商来说,能够获得性能更优而且市场消费者针对性更强的芯片产品。与自研相比,这样做的好处在于能够将有限的资源最大化利用,实现与芯片厂商的目标性合作。
图片新闻
最新活动更多
-
11月8日立即预约>> 筑梦启光 砺行致远 | 新天激光数字化产研基地奠基仪式
-
即日-11.13立即报名>>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论