五、“10亿”屏幕:原生10bit真10亿色2K屏

由于相同的6．7英寸尺寸和一致的QHD+分辨率,再加上同样的左上角开孔,甚至是120Hz刷新率等更多细节参数上的一致,大多数人看到OPPO Find X3系列的这块屏幕可能会理解为OPPO Find X2 Pro的同款。

实际这样并不准确,哪怕Find X2 Pro的屏幕在今天看来仍旧十分强悍。

OPPO Find X3系列这块屏幕,相比较前代的一大变化之处就是采用了最新的LTPO混合背板技术,支持硬件级智能动态帧率,可以做到刷新率的无感调整——配合自适应动态变频算法,能够实现在5Hz～120Hz范围内无感调节。

多档自适应调整,最显著的影响就是既保障体验的流畅性又能降低功耗。按官方的说法,相比上一代功耗降低46%,我们实测亮屏状态下续航延长了43分钟。

最为重要的一点是,OPPO Find X3系列所使用的是原生10bit(通俗讲就是“10亿色”)屏幕,而非8bit+2bit模拟出来的所谓10bit屏幕。

这里我们有必要介绍一下,目前在行业当中由于真正的10bit面板相对昂贵,一些厂商使用Frc抖动算法创造了“Almost 10bit”的概念,具体方案就是让8bit+ FRC显示设备使用与原始颜色相邻的颜色和原始颜色背靠背闪烁改善显示质量。

然而这种利用超高频抖动闪烁的做法并不能让1677万色真正变成10亿色,同时对目标颜色的显示也不稳定。就类似下面这张动图,可以看到上面是原生的10bit发色,而下面则是利用抖动算法达到的近似效果。

这种超高频的抖动闪烁,对目标颜色的显示其实并不稳定,在一些场景当中依然能看到色彩断层,而OPPO Find X3系列所使用的真正原生10bit屏幕就不会给用户带来这种顾虑。

值得一提的是,OPPO为每一台Find X3系列机型的屏幕都进行了色彩校准,JNCD约等于0．4(Find X2 Pro屏幕的JNCD约等于0．8),获得了DisplayMate A+评级。另外,之前在Find X2系列上出现的O1超感画质引擎和HDR 视频画质增强也都继续在OPPO Find X3系列上继续保留。

六、性能:OPPO终于出手!对X1超大核有效管制

OPPO Find X3与Find X3 Pro在性能平台上的选择有差异:

OPPO Find X3搭配的是骁龙870+LPDDR 4X+UFS 3．1,而Find X3 Pro组合的是骁龙888+LPDDR5+UFS 3．1,这意味着两者的性能上限必然存在差距,由于我们此次拿到的只有OPPO Find X3 Pro,以下性能测试是基于Pro款进行。

在测试过当中我们发现, ColorOS11在默认常规状态下不会满血驱动骁龙888,会对骁龙888的功耗进行节制,以平衡性能释放和功耗,只有用户打开高性能模式之后,SoC才会全力进行性能释放。

骁龙888的强势之处就在于X1超大核心赋予的单核性能特别突出,按照过去的测试经验,该类机型的GeekBench5的单核测试成绩大都会飙到1000分以上,OPPO Find X3 Pro在满血释放的情况下能够达到1128分。

而Find X3 Pro的默认标准模式单核得分为921分,也就是发挥出了大约81%左右的性能;多核性能默认标准模式下能够发挥出满血状态94%的性能,差距不大。显而易见,非性能模式下OPPO Find X3 Pro会节制超大核的性能释放。

与此同时,我们还通过perfdog观察记录两种模式各自的功耗情况:

可以发现,默认模式的GeekBench5功耗只有2．1W,而满血功耗则为2．5W,显而在为X1大核限制频率之后,功耗有立竿见影的明显优化。

至于GPU方面,默认模式与性能模式的测试数据差异不大,这里我们不做深究。

GFXbench成绩与主流888机型相当

安兔兔跑分冠绝安卓阵营

明显的双通道UFS 3．1闪存