侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

创新奇智身为中国第三大企业AI解决方案提供商,上市能否缓解“造血难”问题?

2022-01-16 10:24
博望财经
关注

03

庞大的研发支出是持续亏损的“罪魁祸首”

与大多数AI企业一样,创新奇智深陷“增收不增利”的怪圈中。

2019~2020年及2021年前三季度,创新奇智分别实现营业收入2.29亿元、4.62亿元和5.53亿元,毛利分别为0.72亿元、1.35亿元和1.71亿元;经营亏损分别为2.22亿元、2.87亿元和4.16亿元;期内亏损分别为2.48亿元、3.6亿元和4.38亿元;经调整净亏损分别为1.6亿元、1.45亿元和0.81亿元。以2020年收入结构来看,创新奇智来自AI+制造、AI+金融的收入占比超过了80%。

创新奇智二进宫:三年亏损超11亿,上市能否缓解“造血难”问题

数据来源:创新奇智招股说明书。

对此,创新奇智解释称,“我们的净亏损主要是由于一般及行政开支以及研发开支大幅增加。我们已产生净亏损及负经营现金流,无法保证日后不会出现亏损及净现金流出。”

正如创新奇智解释的那样,确实分配了大量的资源进行研发工作。2019~2020年及2021年前三季度,创新奇智研发开支分别为1.13亿元、1.82亿元和1.77亿元,分别占同期营业收入的49.34%、39.39%和32.01%。这也就意味着,创新奇智营收中超三成被研发费用侵蚀。

面对如此庞大研发支出,创新奇智未来是否会削减这方面费用呢?

答案是否定的,并预计日后研发开支会持续增加。

创新奇智提示称,“研发活动本身具有不确定性,且将研发成果投入商业使用或会面临实际操作上的困难。我们支出大额资金从事研发未必能创造相应利益。鉴于技术一直并会持续快速发展,我们未必能高效及以具成本效益的方式及时更新技术,甚至根本不能更新技术。行业新技术的出现可能会令公司正在开发或预期日后开发的技术、技术基础设施或解决方案过时或缺乏吸引力,从而限制公司收回相关产品开发成本的能力,导致公司的收入、盈利能力及市场份额减少。”

值得注意的是,2018~2020年,创新奇智毛利率分别为62.9%、31.3%和29.1%,虽2021年前三季度上升至30.9%,但仍低于2019年水平,总体上呈下滑趋势。

对此,创新奇智解释称,“主要是因为公司在2018年销售的基于AI的产品及解决方案大部分为基于软件的解决方案,但从2019年以来销售的主要为涉及更多硬件组件的软件及硬件集成解决方案,而后者的毛利率通常低于前者。且公司在投标大型项目时提供有竞争力的定价,可以扩大公司在制造业及金融服务业的客户群,从而积累更多的客户经验,有助于帮助公司积累技术资产和改进产品功能,继而提升公司的行业竞争力。”

毫无疑问的是,AI领域是一个长期赛道,需要长期的重度研发投入,这就必然导致多数企业都处于“造血难”处境,而IPO则有利于扩充企业融资渠道。创新奇智能否顺利港股上市,以此插上腾飞的“翅膀”尚需市场给出答案,我们拭目以待。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号