侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

前段时间,英特尔AMDARM高通微软等一共10大巨头,成立了一个小芯片联盟,并推出了一个小芯片的互联标准UCIe。

这10大巨头中,没有任何一家中国大陆的厂商,所以当时很多网友表示,这是美国的一众科技巨头们在搞自己的标准,不带中国大陆的厂商玩。

 英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

而随着苹果发布M1 Ultra芯片,我们发现其实苹果的这颗芯片,也是类似于小芯片的技术,是将两块芯片拼接起来的。

这也意味着在后摩尔时代,这种芯片互联的技术,将成为兵家必争之地,毕竟苹果、ARM、英特尔们都行动起来了。

那么既然国外的这些巨头,并不打算带中国大陆厂商玩,我们应该怎么办?是想办法加入这个互联标准UCle还是?

当然不是了,那就是我们要自己搞自己的小芯片标准,并且不管英特尔、ARM们怎么搞,我们都必须搞自己的标准才行。

 英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

在2021年5月份的时候,中国计算机互连技术联盟(CCITA)就立项了chiplet标准,即《小芯片接口总线技术要求》,由中科院计算所、工信部电子四院和国内多个芯片厂商合作展开标准制定工作。

并且,这个标准的第一版草案已经完成,离发布也不会太远了。为何我们要搞自己的标准?这事要从几个方面来看。

 英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

首先是英特尔们的UCle标准,与国内的技术并不能很好的结合。举个例子来说明一下,UCle标准中,提到了英特尔EMIB、台积电CoWoS、日月光FoCoS-B三种先进封装方式,但这三种方式,目前国内没有厂商能够实现。

另外UCle标准中,更多的还是基于先进的制程,比如10nm、7nm、5nm等等,但国内的技术更多还是停留在28nm等上面。

所以UCle中众多的先进技术,多是适用于英特尔、台积电、ARM、高通等制程先进的厂商,但很多的技术规范等并不适用于国内这些相对技术较为落后的厂商。

 英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

所以国内并不能依赖这个UCle标准,来解决当前的一些问题,提升芯片水平,只能因地制宜,根据国内的技术基础,制定符合国内行情的标准出来。

此外,我们也不能将希望寄托在国外标准的开放上面,如果某一天被封禁了,那又该怎么办呢?所以我们必须要有自己的小芯片标准,做一个真正能够实施落地的,符合我们技术水平的标准出来,幸好,这一天其实也不远了。

       原文标题 : 英特尔、ARM搞小芯片联盟,不带中国大陆厂商玩?我们自己立标准

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号