侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国芯片选择了正确的路线,如今Intel和AMD也加入了

2022-04-19 18:26
柏铭007
关注

据悉近期IntelAMD都表态支持Risc-V架构,它们也将研发Risc-V架构芯片,此举对于早已决心全力投入的中国芯片产业界无疑是巨大的鼓舞,意味着中国芯片产业界全力支持的Risc-V正获得了越来越多芯片企业的认可,将发展成为ARM的主要竞争对手。

中国芯片可以说是最早支持RISC-V架构的,早在2018年中国就成立开放指令生态(RISC-V)联盟研发RISC-V架构,到了2019年因为华为的遭遇,中国芯片产业界更加认识到ARM的开放其实是有限的,它依然受到M国的影响,由此促使更多中国芯片企业加入RISC-V阵营。

在2019年之前,全力投入RISC-V架构的芯片企业较为有限,中国芯片之中几乎全力投入的当属阿里巴巴的平头哥,平头哥首款芯片玄铁910在2019年7月发布,也在那一年中华为遭遇了众所周知的困难,平头哥由此迎来了高速发展的阶段,短短两年多时间平头哥就已出货了数十亿颗玄铁系列芯片,广泛应用于AIOT行业。

随着阿里巴巴在芯片行业发光发热,华为海思、北京君正、华米科技等先后加入,RISC-V架构在中国迎来了大发展阶段,芯片的丰富促使国内诸多软件开发企业开始为RISC-V芯片开发应用,RISC-V架构的生态由此得到完善。

如今Intel和AMD表态支持RISC-V,无疑将有助于RISC-V在全球的发展。AMD此前曾支持ARM,此次可能是看到了RISC-V架构在芯片行业的发展前景而转投RISC-V;Intel则是因为它的PC处理器服务器芯片业务正受到ARM的侵蚀,因此选择RISC-V,希望支持RISC-V与ARM抗衡。

随着RISC-V架构芯片的陆续推出,RISC-V的优势也逐渐得到凸显,其中一大优势之一就是它可以成熟工艺开发出性能领先的芯片,中科院开发的香山核心证明了这一点,香山第一代RISC-V核心在28nm工艺下可以获得相当于10nm的高通骁龙835的性能,预计第二代核心以14nm生产可以获得接近4nm工艺的骁龙8G1的性能,此举可以大幅降低芯片生产成本。

RISC-V的另一大优势是它的授权费远比ARM的低,理论上任何芯片企业都可以免费获取RISC-V的架构授权;ARM本来就以授权费便宜知名,但是ARM的授权费仍然需要千万,这对于中国许多新生的创业芯片企业来说显然还是太贵了。

RISC-V架构的这两大优势对于中国芯片企业来说非常重要,因为中国芯片企业大多实力较弱,没有太强的资金实力,而ARM架构芯片既需要较高的授权费还得采用先进工艺生产,由此ARM架构芯片的试错成本太高,此前小米研发澎湃S2就指出授权费加上流片费用高达上亿;RISC-V的授权费低,还可以成熟工艺生产,因此试错成本远低于ARM,这成为吸引中国芯片大举支持RISC-V的重要原因。

在中国芯片的全力支持下,RISC-V架构本已得到极大的发展,如今再获得Intel和AMD的认可,特斯拉也已选择支持RISC-V架构,RISC-V架构开始获得全球芯片的认可,可以说中国当初选择RISC-V架构是正确的选择。

中国芯片选择了正确的路线,如今Intel和AMD也加入了

ARM已垄断了移动芯片市场,不过物联网、自动驾驶等新兴行业仍然有巨大的机会,或许在阿里巴巴、华为、北京君正以及Intel、AMD等国内外芯片企业的支持下,RISC-V在未来几年就会发展成为具备与ARM分庭抗衡的芯片架构,反过来RISC-V架构获得全球的认可也有利于中国芯片走向国际市场。

       原文标题 : 中国芯片选择了正确的路线,如今Intel和AMD也加入了

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号