因小巧而生，因不能小巧而亡。

说到NUC，不了解它的人觉得它就是一款性价比不高而且还要另外添加内存硬盘的鸡肋迷你主机；全新购买并用过它的人，会觉得它小巧好用，即便有点小贵；一些折腾过它的人，想必会对它突然在2023年7月11日被宣告放弃，发出一丝叹婉吧。

NUC的过去

大约10年前，随着固态硬盘、低功耗CPU、WiFi芯片的成熟，出于简洁桌面办公的理念，初代NUC 深黑峡谷（Deep Canyon）出现在了大众的面前。其搭载了当时定位非常入门的赛扬847处理器。以今天的眼光来看，双核双线程+1.1GHz主频的NUC，只能上网办公，买的人是妥妥的大冤种。但在当时那个小主机还未流行，轻薄笔记本外接扩展性能较差的年代，身材小巧、接口相对丰富一丢丢的NUC的出现无疑给了电脑市场注入了新的活力。

（初代NUC Deep Canyon，图源：知乎@Qsy）

谁又能想到，初代产品看似没什么大作为，第二代一经推出就直接让NUC的发展上了高速公路。第二代NUC直接推出了三款（冰雪峡谷、箱形峡谷和野马峡谷），以针对不同的使用需求。其中最受关注的是首次配备了雷电接口的箱形峡谷（Box Canyo，型号：DC3217BY）。雷电接口在当时是一个非常超前的技术，吸引了不少热爱折腾的机友的好奇目光。也正因为箱形峡谷搭载了和当代苹果笔记本一样的i3-3217U处理器（之后的好几代产品也一样对标），NUC与黑苹果正式结缘。比起昂贵且扩展性能受到限制（内存硬盘直接焊在主板上）的Mac mini，NUC的香气已经蔓延开来了。雷电接口+黑苹果，成为了大家热衷购买NUC的坚定理由。

（图源：泡泡网）

时间加速来到第8代NUC时期，Intel与世敌AMD强强联手，结合各自所长，推出当时综合实力最强劲的mini PC——冥王峡谷（Hades Canyon）。其顶配版本搭载了拥有i7 CPU性能，比肩GTX1060 3G显卡实力的i7-8809G处理器，轰动一时。同时，双网口的引入，又给了NUC两个新的身份——软路由和NAS。NUC的可玩性与实用性进一步得到提升。

（NUC8 冥王峡谷，图源：知乎@Qsy）

有了性能强劲的冥王峡谷开头，NUC打算把产品发展方向再扩大，想给开始萌芽的ITX市场制造些冲击。从NUC9开始直接抛弃过往的体积优势，为接入独显腾出空间，使自己成为一台的类ITX主机。到如今的NUC13，体积优势已经完全不明显了，价格也开始超过Mac Studio。

（NUC9 幽灵峡谷，图源：京东截图）

（NUC13 猛禽峡谷，图源：京东截图）

遭遇围攻

逐渐膨胀的NUC甚至连笔记本市场的蛋糕也想分一部分。殊不知自己先前建立的优势正在被对手慢慢地侵蚀。

（图源：京东截图）

苹果这家野心极大的公司从来不想受制于人。虽然其对待黑苹果好像不太理会的样子，但心底里一直厌恶着这种骚操作，就等你黑苹果用习惯了，终有一天会投入白苹果的怀抱。随着苹果自研芯片不断进步并趋于稳定，苹果系统终将只能与苹果产品绑定。过后再也不能够吃黑苹果的红利，人们对NUC热情自然而然地逐渐减弱。

（图源：苹果）

彻底击垮NUC的其实是一众联合AMD的小厂迷你电脑品牌。他们凭借AMD近期低功耗CPU出色的性能表现结合自身价格优势，实现全方位碾压NUC。而且，用迷你主机的用户可不像笔记本用户一样追求什么省电，性能强、温度控制到位、价格低，就是好东西。零刻，从一个名不见经传的小厂，成为了如今迷你主机的风向标品牌。近期异军突起的铭凡，其性价比更是令人十分惊艳。

（图源：京东截图）

目前对NUC形成最强打击的主要代表是搭载AMD锐龙9 7940HS的小品牌迷你主机。以铭凡UM790 Pro为例，3000元左右的准系统到手价真的有些无解。即使是搭配上32G内存和1T固态，它的价格也仅需4000元出头。

（图源：京东截图）

要知道，这颗7940HS放在笔记本上可是要卖6000元起步的。

（图源：京东截图）

而现在，NUC同价位只能买到CPU性能弱不少的竞技场峡谷。其核显性能更是完全被比肩GTX1050独显性能的7940HS吊打，实在是令人唏嘘。

（图源：京东截图）

（7940HS VS 1340P CPU性能对比，图源：cpu-monkey）

（7940HS VS 1340P 核显性能对比，图源：cpu-monkey）

但是，Intel放弃NUC业务不代表它彻底放弃迷你主机。小米前段时间推出的迷你主机，其实就是华尔街峡谷的重新贴牌产品。今后，NUC将会以迷你主机代工厂的形式继续存在，但印着NUC logo的迷你主机，已成为了一个时代的印记。

（图源：微博）

失败总结

NUC的诞生与消失，其实还是与自身的CPU技术优劣相挂钩。初代NUC之所以采用性能较弱的赛扬（32nm制程），主要还是受到了机身太小、散热不佳的限制。之后的第二代NUC能够放出性能较好的i3和i5，也是凭借当时最先进的22nm制程将CPU功耗控制到位的结果。在那段Intel CPU成熟稳重，AMD自我挣扎（CPU能效过低），苹果又依赖Intel的时期，NUC基本上是毫无对手。

（图源：Intel）

在第8代酷睿到第11酷睿这段时间里，Intel出现了非常严重的技术性瓶颈——14nm制程工艺一直只能不断改良却无法突破到更先进的10nm。这时，AMD联合台积电开始弯道超车，苹果逐步对这未尝合作伙伴失去耐心并着手自研CPU。等到自家12代酷睿面世时，苹果已经做出了M1芯片，AMD也完成了进化。不仅如此，12、13代的旗舰CPU功耗发热略显夸张，导致NUC12和13只能通过疯狂增大整机体积去提升散热性能。相对的，AMD和苹果凭借全新的架构设计和更先进的制程工艺，做到了Intel CPU所不能做到的功耗低、性能强的表现。苹果、AMD两家的迷你主机能够比同性能的Intel NUC做得更小就不足为奇了。

（图源：网络）

Inte NUC为小巧而诞生，却因不能小巧而亡。优胜劣汰的法则令人感到难过的同时，也促进着竞争者之间的进步，无不又令人倍感振奋。同样的剧本，已经在柯达、诺基亚等一众科技厂商上演过了，作为半导体业界大头的Intel自然不能放松自己。感谢Intel NUC这10年来给我们带来的各种惊喜，希望Intel就NUC的退位，能够重视起自身的技术进步，也希望NUC能以它另一种方式更好地活在我们的身边。

来源：雷科技

       原文标题 : 英特尔的“Mac mini”，没了！