互联网入口争夺战:智能路由小横评
吞吐量和信号强度对比测试
下面我们来进行这三款智能路由器的吞吐量和信号强度测试。由于三款智能路由均采用了百兆的以太网端口,因此802.11n与802.11ac模式数据吞吐量理论来说差别并不大,加上磊科No1仅支持802.11n,因此我们仅测试2.4GHz 802.11n无线模式。
吞吐量测试项目包含单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试,测试软件为业内权威的IxChariot。这里面给大家诠释一下:该测试需要选定一个相对理想的测试环境(环境周边无线路由器干扰较小,无线连接基本满速),测试结果为无线路由器正常发挥的理想值。
通过测试结果我们可以看出,No1和极“贰”采用了一样的硬件配置,因此成绩不相上下,而C301采用的Atheros处理器似乎对802.11n的支持稍微逊色一些,与无线网卡的连接只稳定在150Mbps,因此测试成绩比前两者要弱了一点,但是结果相差的幅度并不是很大。因此也证明,数据量吞吐与信号的质量有直接的关系,直接影响到无线的数据传输速率(包括网速)。
信号强度测试方面,我们依然模拟家居使用常见的四种情景:计算机与路由器近距离5米无障碍、20米远距离无障碍、10米隔着单面承重墙、15米隔着双面承重墙。测试软件为WLAN爱好者常用的WirelessMon,同时三款智能路由器的发射功率调为最大。
在实际测试中,我们发现这三款智能路由器的信号强度测试成绩非常接近,仅在20米远距离测试项目中C301要略逊一筹。这主要是因为三者均采用了5dbi的天线,不同的是No1的天线实际为两根,因此在穿墙测试中稳定性是最佳的,而极“贰”虽然开启了穿墙模式,但是信号跳水幅度较大,达到了接近20%。因此也证明,天线数目多并不能增强信号的强度,但是可以提高信号的质量。
图片新闻
最新活动更多
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
-
5月31日立即报名>> 【线下论坛】新唐科技2024未来创新峰会
-
6月18日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
- 1 拆机实锤!华为Pura70使用新芯片,推测为7nm,性能如何?
- 2 华为P70系列即将强势来袭,能否再次复制华为Mate60系列的辉煌?
- 3 中国芯片基地诞生:一年产量1055亿颗,占全国30%,三省共占67%
- 4 华为麒麟9010、苹果A17、高通8Gen3对比,差距有多大?
- 5 避免内卷?中国大陆4大芯片代工厂,产能、营收、优势介绍
- 6 过去14个月,山东从荷兰进口了12台光刻机
- 7 华为Pura70又打脸了?美国商务部长:华为芯片没那么先进
- 8 MTK和Intel联手,投资RISC-V芯片新贵谋发展?
- 9 华为Pura70证明:我们7nm已没问题,接下来是5nm、3nm
- 10 台湾遇25年来强地震,台积电停工,全球芯片产业遇危机?
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论