侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

简视点:高通反垄断案 媒体热炒产业“不惊”

  与高通有合作的企业相关人士表示,客观而言,即便该案进展顺利,国内企业仍暂无法完全突破高通的强大技术壁垒,但至少将有利于国内相关企业未来增加谈判砝码,从而降低采购成本。另一方面,国内芯片技术落后的企业亦有望借此契机努力追赶。

  毫无疑问,依托着强大的技术壁垒,在全球智能手机崛起的背景下,高通是全球移动芯片产业的最大赢家。仅以中国移动采购的4G终端为例,其中60%采用高通芯片,其需要向高通支付大量专利费。

  在此背景下,民生证券指出,从此次反垄断的时机看,自去年11月消息首次披露,到如今手机中国联盟的举报,恰好都处在4G商用的关键期,此时对高通展开反垄断调查,不仅有商业上的考虑,更是扶持国内芯片厂商、改善智能手机生存业态的战略布局,影响意义深远。

  作为与高通有合作的企业,吴通通讯的董秘办相关人士告诉记者,即使该案进展顺利,高通的强大技术壁垒仍是国内企业短时间内暂无法突破的,不过,该事件极具积极意义,有望对高通形成一定压力,或倒逼其降低专利费等或改变收费模式,这无疑将对下游的产业链公司形成一定利好。

  在A股上市公司中,中兴通讯与高通合作颇深。此前,其曾在2012年2月与高通公司签署《2012年-2015年芯片采购框架协议》,拟采购价值总计不少于40亿美元。而截至去年三季报披露的情况,该协议还在正常执行中。不过,中兴通讯对此不予置评。

  除此之外,还有吴通通讯等公司。据查,吴通通讯全资子公司宽翼通信2011年与2012年的主要供应商名单中均出现了高通的身影,采购高通产品的金额分别占总采购金额的16.02%与25.36%。公司董秘办相关人士表示,公司主要采购的是数据卡芯片等,并未涉及手机芯片。不过,该事件对整个行业的意义显而易见,或将改变未来企业在与高通的合作中处于弱势的状态。

  业内人士指出,如果国内芯片产业链企业能以此为契机,提升技术实力与市场份额,不仅可改变国内的产业格局,还有利于满足军事、金融、政府等核心领域“去IOE”在硬件方面的诉求。

  并非本土芯片救命稻草

  高通在中国面临反垄断调查,对于本土的芯片厂商来说,在短期内并不会带来多大利好。

  先来看看一组数据。过去两年,高通在中国的营收增长了一倍多,从2011年47亿美元上涨到了2013年的123亿美元。高通在2013年从中国获得的营收占总营收近一半,达49%。

  上述营收中,有很大一部分来自于专利授权费。高通自1985年创立时,就致力于研发和推动CDMA无线通信技术,并一度成为3G手机芯片中几近独大的霸主,任何一家CDMA手机厂商都需要向高通支付高昂的专利授权费。需要注意的是,这个专利授权费是按照手机整机的销售价格的一定比例收取,而不仅仅是芯片价格。

  随着4G牌照的发放,运营商和手机厂商都希望4G终端能够尽快普及。但高通在4G芯片专利上仍占据较大市场优势,在中国移动去年的一次4G终端招标中,采用高通芯片的中标终端产品占一半以上,而国产芯片厂商只有华为海思中标。另据研究机构Canalys的数据,2015年大中华地区4G智能手机出货量预计将增加约三分之一,超过5亿部,其中大部分将采用高通的技术。

  倘若高通的专利授权费居高不下,势必将加大国产手机厂商的运营压力。要知道,国产手机厂商已经进入了低毛利的规模竞争阶段,目前4G终端已经提前进入了千元机时代。

  这一背景下,国家发改委此次对高通进行反垄断调查,主要还是希望跟高通在专利授权费一事上展开谈判,为4G商用、国产手机厂商创造更好的发展空间。

  而对于本土的芯片厂商来说,这并不意味着可以迅速从高通手中抢回多少市场份额。毕竟技术短板不是一朝一夕能够解决的,需要长期的研发投入和实践积累。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号