侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

简视点:高通反垄断案 媒体热炒产业“不惊”

  一位深圳手机厂商负责人曾表示,他们对芯片的选择主要看两点,一是技术支持,出问题了能及时帮忙解决,二是质量和供货的稳定性。“其实只要在技术上跑得顺,我们肯定选。但国内做得比较稳定的手机芯片商我还没看到,国产芯片还有很长一段路要走。”

  可见,国产手机芯片份额高不高,还要看基本功。

  在企业规模和资本方面,本土芯片厂商和国际厂商仍有很大差距。目前,大陆芯片企业虽然数量众多,但大多规模小、实力弱。以芯片设计企业为例,目前,大陆共有600多家,但年营收达到或接近10亿美元的仅有海思、展讯通信两家,1亿~10亿美元的不到20家。2012年中国前十大芯片设计企业的销售总额还不到高通的三分之一。

  资本对于芯片企业来说至关重要。在这样一个高投入、投资周期长的行业。按照国际上的说法,芯片设计公司的年营收要达10亿美元才可能长期可持续发展。这也就意味着中国芯片企业必须先做大做强,才能有跟高通等国际厂商竞争的基础。

  事实上,中国芯片行业已经有所动作。去年,紫光集团成功收购了展讯通信,其对另一大芯片设计厂商——锐迪科(RDA.NASDAQ)的收购要约也已经获得锐迪科股东批准。一旦收购成功,紫光集团将有可能打造一支中国芯片业的国家队,并挤入全球芯片设计企业前20名。

  据笔者了解,今年上半年,国家层面极有可能出台支持集成电路产业的政策,扶持力度将史无前例,并一改过去撒胡椒面式的做法,重点支持十余家企业做大做强。若是真按这个路子走的话,未来十年中国芯崛起有望。

  简评:总得来说本次高通的反垄断案件,对高通本身的市场影响并未伤筋动骨。而在技术方面,我有大量技术专利的高通也不可能因为一次反垄断就丢掉这些优势。因而,此次事件本身只是一个国内产业链翻身的契机,能否抓住还得看本身的积累能否跟高通两相抗衡。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号