侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

Intel十代酷睿i9-10900K处理器首发评测

2020-05-21 09:01
知了3C
关注


首先我们先来看它待机时的温度和功耗,使用这枚恩杰海妖X52一体式水冷散热器的情况下,10900K的待机温度大约在38℃左右浮动(室温25℃),此时全核睿频可达5.1GHz,功耗呢也维持在60W上下,平平无奇,对不对?

而当我们开始拷机之后,CPU的温度迅速飙升到了81℃,并在维持了1分钟左右自动降频到了4.1GHz,并且温度也随之降了下来,来到69℃左右;

而降频前后的功率是多少呢?

分别是271W左右和183W左右,要知道竞品12核的3900X拷机功耗也不过216W,温度也不过60+℃,这一波,我真的是实实在在感受到了制程工艺带来的差距,Intel被14nm拖得太惨了!BTW,我用的是大家最常用的默认主板BIOS设置,由于首测不打算超频,所以没有选择解除所有功率限制的选项,不过这颗U之所以会降频,估计也跟触发了主板的功耗或温度墙有关。(之后我会专门出一期超频实战,这次真的要好好捣拾一下散热器了!)

那么最后,来说一点个人的总结吧!

首先,i9-10900K这颗U可以说是榨干了14nm全部性能的产物了,Intel不惜采用堆核的策略也要和AMD正面竞争,其实一定程度上可以反应出Intel目前所面临的窘境,即缺乏真正可迭代的产品。(近期坊间传闻十代酷睿将是短命的一代或可成真!)

而我认为目前i9-10900K的首发售价对比3900X几乎没有优势,因为后者只卖3799,整整比人多了500块,还少两个核,就算单核再强,消费者也会三思,除非是Intel的死忠粉,非Intel不可!退一步来看,现在只能期待一下10900K的散片了。

而目前手持9900K+Z390的用户有没有升级的必要呢?我个人认为Duck不必,因为10900K相较于9900K的整体性能提升其实并不算多,但升级平台的成本又过高,毕竟U要换,主板要换,散热器也得来个好的,电源也绝对不能马虎;不过你要是对这一代主板的一些新功能心里痒痒,倒也不是不能考虑。

不过我倒是比较看好这一代的i3和i5,毕竟都是4核8线(或者6核12线)的话,只要散片价格讨喜,再加上I U单核大概率会比A U强一丢丢,我还是非常愿意购买的。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号