侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

MTK Yes!iQOO Z1深度评测 联发科打响旗舰翻身仗!

2020-05-27 08:43
快科技
关注

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

按照Geekbench 5的衡量标准,iQOO Z1所搭载的联发科天玑1000 Plus单核得分介于骁龙765G与骁龙865之间,比骁龙765G23%,只比骁龙865低14%,要知道骁龙865有一个基于ARM A77架构魔改的2.84GHz超大核心,在这样的情况下天玑1000 Plus单核性能能够如此接近前者实属难得。

核心方面,中端芯与旗舰芯之间泾渭分明,可以明显看到骁龙765G以33%的差距远远落于天玑1000 Plus之后,而天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%,四个A77大核心在此功不可没。

也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,无论是体现绝对性能的单核心,还是到了考验调度配合的核心测试,天玑1000 Plus都与骁龙865一样,同属旗舰阵营,与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距。

五、天玑1000 Plus GPU测试远超预期 这次终于翻身了!

GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心,性能比G76提升达40%。Mali-G77 GPU采用了全新架构Valhall。

作为参照对比的仍然是骁龙765G和骁龙865的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的GPU规格

先是骁龙765G,图形处理器采用Adreno 620。然后是骁龙865,其采用Adreno 650 GPU,和联发科天玑1000 Plus一样都能在移动平台支持144Hz刷新率屏幕。

——测试工具GFXBench

简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。

测试项目主要有6个霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

GFXBench考量的是GPU图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后当长的一段时间当中GPU不占上风,好在全新的Valhall架构设计带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。

按照ARM的说法,Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在同的工艺和同的性能下,新的G77继续实现30%的同比能效改进,并且比Mali-G72节省50%的功耗。终于开始逆转过去GPU拖后腿的局面。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。

从快科技汇总的柱状图不难发现,iQOO Z1所搭载天玑1000 Plus的GPU性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865,以上测试子项当中,两者差距最小之处仅5%,至也仅12%。

而且,如果说中端平台与旗舰平台的CPU能力有23%——33%的差距勉强算是“感知不强”,那么现在我们可以看到骁龙765G在GPU测试当中的个子项成绩已经难以达到天玑1000 Plus的50%。

就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩而言,天玑1000 Plus做到了与骁龙865极度接近(5%~12%的微小差距),远远将骁龙765G为代表的次旗舰移动平台远远甩在身后。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

天玑1000 Plus仅次于苹果A13、骁龙865、三星Exynos990(快科技天梯榜

如果对于iQOO Z1所搭载联发科天玑1000 Plus的CPU性能想要有加深入的了解,也欢迎进入快科技手机CPU天梯榜进行查看和对比。目前快科技手机CPU天梯榜已经收录了绝大数手机CPU的标准成绩,可以与本次测试的得分进行对比,或者和自已已有设备的分数进行比较,有一个加直观的认识。

六、5G体验首款双5G待机的手机 天玑平台赋能

联发科天玑1000 Plus是继天玑1000之后,同样支持双载波聚合的5G单芯片,可聚合两个100MHz载波从而获得200MHz带宽,藉此成为全球速度最快,6GHz以下波段下行速度最高4.7Gbps,上行速度最高2.5Gbps,同时使得5G信号覆盖能力提升30%。

值得一提的是,中国联通和中国电信早已决定在全国范围内共建共享3.5GHz 200MHz 5G频段,也就是3400MHz-3600MHz,天玑1000 Plus的双载波聚合技术正好可以发挥。支持NSA/SA双模、TDD/FDD双制式自然不在话下,它还领先支持5G 5G双卡双待,而且支持NSA SA、SA SA的任意组合,可同时体验不同的5G网络,当然也支持4G 5G双卡双待。

另据中国信息通信研究院,联发科5G早已经完成了2.6/3.5GHz NSA/SA的室内和外场功能测试。同时,天玑1000 Plus还是一款Wi-Fi 6单芯片(支持蓝牙5.1),2x2 80MHz 802.11ac模式下下载速度高达1.2Gbps。

得益于天玑1000 Plus的加持,iQOO Z1成为了首款支持5G 5G双卡双待的5G手机。在5G网络环境下,无论是移动、联通还是电信用户,可同时接收不同运营商的5G信号,实现双卡5G待机。

同时,iQOO Z1在常规5G频段的基础上,还增加了N77、N79等5G频段的支持,实现N1/N3/N41/N77/N78/N79全面频段支持。iQOO Z1配置了全方位的天线系统,采用模态天线、侧边分布式天线、智能NR天线切换、HPUE技术和4X4 MIMO五项技术。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

不过,三大运营商的5G网络建设还在稳步推进当中。在实测网速的时候,因为不同地域、不同时间、不同运营商的网络稳定状况可能不尽同,网络测速结果可能与你亲自体验到的有些出入。

比如笔者于所在的城市进行移动5G网络测试,先后在个地点,发现部不同品牌的5G旗舰手机下行速度在近期只能达到300Mbps,已向移动10086、移动总部逐级投诉,至今仍未恢复到此前的网络状态,运营商方面辩称可能是5G用户较、基站承载有限所致。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

在如此恶劣的5G网络环境之下,iQOO Z1的5G网络下载速率4G网络下的9.3倍,上传速度是后者的8.4倍。

同时可以看到在测试环境下,4G网络测试延迟为18ms,5G网络下测试延迟为11ms。在联发科天玑1000 Plus支持下的iQOO Z1,5G网络测试延迟比4G网络环境下低了大约7ms。

目前5G阶段以NSA组网模式为主,用户面通过5G传输,控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟,再叠加互联网延迟。

所以当前阶段,受制于运营商,不仅仅是游戏延时,日常使用下所有5G手机的网络延迟亦不能有什么明显提升。只有未来SA组网模式完善,去除4G控制面信令延迟的阻碍,可以实现低理想的时延。

iQOO Z1支持SA/NSA 5G双模组网。可以看到,无论在哪个阶段,哪个时期,哪种网络环境下,都可以平稳过渡、正常使用。

七、拍照及充电续航体验44W快充加持4500毫安时大电池

——拍照

iQOO Z1后置4800万像素主摄像头 800万像素超广角摄像头 200万像素超微距镜头,支持HDR逆光拍摄、AI人眼追焦等功能。这样的方案看起来与此前的iQOO Neo3基本一致,虽然与自家顶级旗舰有一定的差距,但是仍能够满足日常的拍照需求。

不过因为我们所拿到的是早期工程机,机固件等方面还有待后续优化,这里就看看部分样张。

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

MTK Yes!iQOO Z1深度评测:联发科打响旗舰翻身仗!

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号