侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

拜登最新行政令:100天严审芯片供应链,剑指4大关键产品

新行政令签署,会带来哪些影响?

据行政令内容显示,还将指导六大部门审查,以国防部增强国防工业基础为蓝本,它将侧重于国防、公共卫生、通信技术、运输、能源和食品生产领域。一旦在关键产业发现重大风险,美国政府积极推动供应链转移,将供应商自中国等竞争对手国家,转移至本土或其他盟国。

那么到底会带来哪些影响?从半导体芯片领域来看,拜登迫切想要通过立法立法解决问题的背后,是对中国半导体产业飞速发展的警惕。当前全球芯片行业到底是什么状态呢?据OFweek电子工程网向半导体芯片产业人士了解到,汽车行业缺芯,部分产能优先转移到汽车芯片领域,从而挤压了其余芯厂商芯片需求。整体来说, 半导体产业产能吃紧, 相关上下游厂商的供货进度都受到了不小影响。这也说明,在全球半导体芯片发展一体化的情况下,加强对美国半导体芯片供应链的审查,表面上看是对本土化芯片产业的保护,实际上却会引发全球同步的连锁反应。

其次,保护本土半导体芯片供应链,说白了就是要政府投入更加庞大的资金来支持。据SIA数据,目前美国半导体公司销售额占全球的47%,但半导体产量仅占12%。主要原因在于,这些公司都将大部分制造业务外包给了海外公司。那么光靠美国政府接下来投入的资金,是否足以打动这些公司回到人工、材料等各方面成本都更高的本土去提高产能呢?这点也值得人们探究。

据悉,电动汽车高容量电池被列入关键产品之一,这也是近几年来,美国在审查中首次提到的领域。加强对电动汽车高容量电池供应链的审查,短期内来看,对国内市值高达8000亿的宁德时代及其他电池巨头,会造成一定的市场压力。长期来看影响倒是没有半导体芯片那么大。

在稀土金属领域,早在前几年,不少人想用“稀土牌”来对美国进行反制,实际上美国也有自己的稀土产业链。只是缺陷在于之前没有投入过多精力进行开采,原因是什么在这里就不多提了。但事到如今,美国想要再投入重金捡起稀土产业链绝非易事。而笔者唯一能看出的,或许真的是美国想减少对中国稀土出口的依赖。

对于药品来说,由于笔者对该行业确实了解甚少,在此借用知乎一位网友@“王阳翟”的回答:“对于原料药等并没有那么稀缺,科技含量也没有那么高的产品,存在生产回流美国或者转移到美国所谓的“盟友”等国生产的可能性。但如果真的这么干,成本肯定会上升。是双输的做法。”

<上一页  1  2  3  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号