成立四年自称第一梯队，甬矽电子IPO或受影响？

值得注意是，本次被长电科技起诉的另一方甬矽电子目前正处于科创板IPO申请进程之中，在招股书中更是将国内封测三巨头长电科技、华天科技、通富微电列为国内可比公司。此次若遭遇起诉或将对后续IPO进程造成一定影响。

（源自上交所科创板公开信息）

OFweek维科网注意到，甬矽电子成立于2017，短短四年时间，虽然整体规模与国内封测头部企业尚有不小差距，但在业务发展上却相当迅速。2018年6月即实现了FC 类产品（主要为 BTC－LGA产品）稳定量产，并批量实现对于客户的销售，实现了该类产品3170．51万元的销售。但2018年度主要研发项目并未涉及FC类（倒装芯片封装工艺）产品。

为此上交所在首轮问询中的首个问题便是要求甬矽电子围绕主要产品，要求其说明公司成立时间较短即实现产品稳定量产的原因及技术来源，与客户认证周期是否匹配等。而甬矽电子回复称，公司量产前已进行较为充分研发与技术论证，产品技术系自主研发取得。公司管理团队在集成电路封测行业经验丰富，为较快实现稳定量产奠定基础；同时，公司封测厂房系外购取得，也大大缩短建设周期。

此外，申报材料显示，甬矽电子发行人监事如林汉斌、辛欣等也存在长电科技的任职经历；发行人对现有及正在申请的发明专利中涉及长电离职背景人员的核查仅限于人员访谈，其中9名为最近1年从长电科技离职的人员；发行人隐名股东中存在被代持期间在长电科技处任职的情形。为此，上交所要求说明发行人董监高、核心技术人员、专利发明人及其他重要技术研发人员是否存在违反原任职单位竞业禁止、保密协议等情形，是否运用原任职单位的技术成果或涉及职务发明，公司的专利、核心技术来源，是否存在纠纷或潜在纠纷。

对此甬矽电子表示，截至2021年5月15日，发行人共有员工2227人中来自长电科技的人员766人，其中生产人员633人，占来自长电科技的总人数比例比82．64％。发行人全部282名研发人员中77人来自长电科技，占比为27．30％，整体人数占比较低。此外，按照职务重要性及与技术研发相关性划分，截至2021年5月15日，发行人董监高及核心技术人员有8人曾在长电科技任职，专利发明人（包括正在或曾经申请的专利）中有32人曾在长电科技任职。

（源自甬矽电子问询函的回复）

如此合计下来，有超过700人曾任职于长电科技，这个数量的人才流失，俨然就是一家“小号的长电科技”。也难怪长电科技要起诉甬矽电子采用不正当的竞争方式侵犯商业秘密了，这件事情的确值得关注。

此外，OFweek维科网还注意到，上交所还要求甬矽电子说明，结合发行人在国内封测企业中的排名情况及市场规模等，分析将自身定位为国内封测企业的第一梯队是否客观、准确的说法。对此甬矽电子以中国半导体行业协会封装分会发布的《中国半导体封装测试产业调研报告（2020 年版）》说明称，2019年发行人在国内独立封测企业中排名第11，在内资独立封测企业中排名第6。而在国内半导体行业市场调研机构芯思想研究院发布的信息显示，2020年中国本土十强独立封测企业排名情况中，甬矽电子排名第八。

（源自甬矽电子招股说明书）

甬矽电子认为其在国内封测企业中排名较为靠前具备客观依据。但另一方面，发行人业务规模和市场占有率与长电科技、通富微电、华天科技等国内封测行业第一梯队企业相比还存在一定差距；在晶圆级封装产品布局方面同第一梯队企业也存在一定差距。出于谨慎考虑，甬矽电子也在后续删除了将自身定为国内封测企业的第一梯队的相关表述。