侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

先进工艺 VS 28nm全产业链国产化,哪个更重要?

2023-02-23 10:08
温戈
关注

半导体工艺制程的发展过程中,28纳米是一个非常重要的节点,我们也把28纳米看作是先进工艺和成熟工艺的分水岭。

台积电在2011年完成了28纳米工艺的研发,SMIC和华虹宏力分别在2015年和2018年攻克了28纳米工艺。

我们现在天天在新闻上看到的都是7nm、5nm的芯片,但28nm的性能并不差。手机上28nm的芯片,大概集中在2012-2013年。搭载在iphone 5s上的A7处理器,以及在2012年4月,高通发布的骁龙4代处理器都是28nm工艺。

下图是IC Insights发布的2020-2024年全球晶圆产能预测报告。可以看出19-21年以前10nm及以下占比较小,分别为4.4%,10%,16%。并且这部分占比的玩家只有台积电和三星。在10-20nm,占比不少,玩家又多了英特尔,格罗方德,SMIC等。

台积电和三星是追求先进制程foundry的代表,特点是高研发投入,高市场收益,所以先进产能是他们主要的盈利方向。

从应用领域来看,目前除了应用于手机,电脑的CPUGPU,AI等芯片应用先进工艺,对我们日常生活应用的大多数产品,28纳米工艺完全可以满足,包括智能手表,中低端平板电脑等消费电子产品,电视、空调、冰箱等家用电器,再到汽车,工业等领域,28纳米的成熟工艺芯片依然是主流。

28纳米工艺依然有着广泛应用的原因是其性能在这些领域完全够用,并且其在功耗、成本,可靠性方面也有着很好的平衡。可以说,28纳米工艺在各家芯片制造厂依然是主要的盈利方向。

下图是各家foundry在成熟工艺的占比,可以看出大陆厂商只有SMIC和华虹宏力占比超过5%,分别为6%和11%。在成熟工艺的市场上,我国半导体的自给率应该在20%左右。依然有巨大的替代空间。

虽然中芯国际和华虹宏力能完成28纳米工艺的量产,但尚未完成产业链的完全国产化,落后的环节主要还是在关键设备和材料上。国内高端工艺的的市场目前我手里没有数据,但如果完成28nm全产业链的国产化,在产能充足的情况下,相信能满足国内70%-80%的芯片供应。

我国最先进的光刻机是上海微电子装备的光刻机,最高可制造90纳米工艺的芯片。我国尚未有具备28纳米制程能力的光刻机,主要在于精密光学器件的落后,目前,长春光机所,茂莱光学都在光源领域进行技术研发及探索。

如国光刻机被美国封禁,国内的芯片制造公司将失去14纳米、28纳米等工艺制备能力。

所以,在自力更生的口号产出真实的成果之前,台积电与联电等在中国大陆的工厂,会继续成为中国半导体的核心支撑。

28纳米工艺的芯片应用广泛,市场份额巨大。对我国半导体产业来说,完成28纳米全产业链的国产化,比盲目的追求先进工艺来得更有意义。

       原文标题 : 先进工艺 VS 28nm全产业链国产化,哪个更重要?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号