国产OS梦断 中科红旗生而有罪?详解其四宗罪
我同意“重新编译,换个Logo”这种行为是令人不齿的抄袭,但如果真是抄袭,从系统软件包的组成来看应当有如下几个特征:
1,抄袭者和被抄袭 者软件包的 版本基本相同;
2,抄袭者和被抄袭者对一个软件包的分拆命名有着基本相同的规则;
3,抄袭者和被抄袭者的软件包可以互换安装;
4,抄袭者基本没有在被抄袭 者的基础上增加自主开发的软件包。
据我分析,满足前三条的红旗Linux版本有:RedFlag1.0抄袭RedHat6.0,RedFlag2.0抄袭 RedHat7.0,RedFlag3.0抄袭RedHat7.2,RedFlag4.0抄袭RedHat9.0。但是,第4条从来就没满足过,红旗 Linux上面一直有RedHat所没有的自主软件,比如早期的炎黄中文平台,后来的藏文支持软件。而从5.0开始,红旗Linux已经基本脱离 RedHat的框架,从6.0开始,红旗Linux跟RedHat完全就没关系。现在红旗桌面版的基础是红旗公司主导的Qomo(Everest)社区发 行版。Qomo之于红旗,就好比Fedora之于RedHat。
另外,中科红旗虽有国家背景,但它是多方联合控股的合资公司,不是纯粹的国企。相比发布某标准系统的背景深厚的企业来说,拿到的国家科研经费相 当有限,差 不多只有一个零头。这些年来,红旗一直是靠大客户、OEM、企业合作等方式自己养活自己。甚至于可以说,现在公司所遇到的全面危机就是过于相信国家的“核 高基”经费的结果。软件所的一张空头支票,害得红旗家破人亡,如果当年没有参与核高基,或许今天反倒活得滋润。
三宗罪:模仿Windows就是有罪
Windows 界面做得不好吗?也许吧,但Windows用户很多,用一种用户熟悉的风格来吸引他们使用,不好吗?既然大家以为更换皮肤毫无技 术含量,那 么有能力,不喜欢Windows界面的人,大可以自己修改啊。如果说Windows用户约等于低水平用户,Linux用户约等于高水平用户;那么默认界面 模仿Windows的结果是,低水平用户直接用爽了,高水平用户稍微改改也能用爽,何乐而不为?如果反过来,高水平用户不作修改能用爽,但低水平用户就吸 引不住了是不是?
四宗罪:没本事就该倒闭
请问什么叫本事?是指的研发能力强还是忽悠能力强?如果是研发能力,往KDE社区提交的大量改进算不算研发能力,抛弃跟随RedHat,自己从 头开始算不 算研发能力?诚然,相比RedHat那样改进内核、改进底层库,相比SuSE那样大力开发KDE桌面环境,中科红旗的研发能力确实远远不够。但总比那些真 正只做“重新编译,换个Logo”、扯一堆理由来说明为什么不升级版本的某某发行版强多了吧。
图片新闻
最新活动更多
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
-
5月31日立即报名>> 【线下论坛】新唐科技2024未来创新峰会
-
6月18日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
- 1 拆机实锤!华为Pura70使用新芯片,推测为7nm,性能如何?
- 2 华为P70系列即将强势来袭,能否再次复制华为Mate60系列的辉煌?
- 3 中国芯片基地诞生:一年产量1055亿颗,占全国30%,三省共占67%
- 4 华为麒麟9010、苹果A17、高通8Gen3对比,差距有多大?
- 5 避免内卷?中国大陆4大芯片代工厂,产能、营收、优势介绍
- 6 过去14个月,山东从荷兰进口了12台光刻机
- 7 华为Pura70又打脸了?美国商务部长:华为芯片没那么先进
- 8 MTK和Intel联手,投资RISC-V芯片新贵谋发展?
- 9 华为Pura70证明:我们7nm已没问题,接下来是5nm、3nm
- 10 台湾遇25年来强地震,台积电停工,全球芯片产业遇危机?
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论