AMD锐龙ThreadRipper 1950X/1920X评测：比英特尔i9更具性价比？

2017-08-12 02:46

【功耗温度测试：水冷必须的】

功耗测试中，通过连接在供电插排上的功率计直接读取除显示器外的系统整体功耗，但是因为OCCT等拷机软件存在一些控制，测试中功耗不会放到最大，所以满载功耗我们使用3DMark Fire Strike Ultra来检验，取峰值。

测试中，平台位于26℃的空调房间内。

AMD锐龙ThreadRipper 1950X/1920X评测：比英特尔i9更具性价比

十几个核心果然不是盖的，待机系统功耗就在100W上下，满载最高接近350W、330W，基本上相当于锐龙7翻番。

不过有趣的是，平均到每个核心，1950X就只有不到22W，7900X则有接近31W(当然这不是单个核心的功耗而是系统平均值)。

所以很显然，锐龙ThreadRipper虽然整体功耗更高，但只是更多核心付出的必然代价，实际能效控制其实更好一些。

AMD锐龙ThreadRipper 1950X/1920X评测：比英特尔i9更具性价比

温度方面，由于不同平台散热器效果不同，我们只看锐龙ThreadRipper自己的。待机在40℃出头，3DMark、OCCT高负载时候也未超过70℃，水冷控制还是很不错的。

另外需要特别注意的是，如今的处理区内部都有大量温度传感器，而且设计方式、温度检测机制都截然不同，第三方软件很可能读取不到最准确的温度。

锐龙就是如此，它有两个截然不同的温度指标，一是Tjunction(Tj)，代表处理器内部Die和散热顶盖之间接触点的平均真实温度，二是Tconctrol(Tctl)，AMD特别设计的温度补偿，用于管理自动风扇策略。

锐龙ThreadRipper处理器的Tctl补偿是27℃，所以如果第三方软件没有考虑这个补偿，检测出来的温度就会比实际温度高27℃。

目前，AMD自己家的软件锐龙Master，第三方软件HWiNFO 5.55-3210，都已经可以准确识别锐龙ThreadRipper的温度，后者查看Tdie数值即可。

上述图表中锐龙ThreadRipper的温度值，就是锐龙Master检测出来的。

由于时间关系，超频没有进行，不过根据不少网友的实测，锐龙ThreadRipper 1950X 16个核心全开，水冷基本可以稳超到4.0GHz，性能再提升约10％，而上液氮可以超到5.2GHz，性能提升达到35％。

<上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页> 余下全文

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

技术文库

行业报告