据悉，联发科在天玑1000未能取得预期成功（仅有OPPO一家手机企业采用，并且采用的是降频版的天玑1000L）的情况下，将其升级为天玑1000＋，将由vivo首发。力撑联发科的OPPO已失去了全球前五的位置，那么刚刚跻身全球前五的vivo会不会也因联发科而堕落呢？

2016年二季度联发科达到了它的巅峰，它在中国手机芯片市场首次超越高通成为中国手机芯片市场的老大，然而由于它未能跟上中国移动的脚步（中国移动要求手机芯片企业要在2016年10月份支持LTE Cat7技术，联发科仅支持了最高LTE Cat6技术，由于中国移动占有中国手机市场超过六成的市场份额，对手机市场有决定性影响力，于是中国手机企业纷纷放弃联发科芯片，联发科就此衰落。

此后联发科虽然一直都努力摆脱窘境，然而此后始终未能如愿。2019年6月中国向三大运营商发放5G牌照，联发科感觉自己的机会来了，它号称自己将发布全球首款5G手机SOC芯片，然而事实是它直到2019年底才拿出了可商用的高端芯片天玑1000，而华为海思才是全球第一家推出商用5G手机SOC芯片的企业。

其时联发科强调天玑1000拥有诸多优势，处理器性能全球第一，天玑1000还包揽了全球第一款支持5G双载波聚合、全球第一款支持5G双卡双待技术等多项全球第一，它似乎是卯足了劲要在5G手机芯片市场重夺辉煌，由于它对这款芯片充满信心以致于它将这款芯片的价格定为70美元。

然而现实是残酷的，最终中国手机企业除了OPPO之外再没有其他手机企业采用联发科天的天玑1000，而坚持采用了天玑1000的OPPO却因此摔了一跤。

OPPO当时推出的重点手机Reno3就采用了天玑1000L芯片（天玑1000的降频版），似乎OPPO对天玑1000的信心不足，定价稍低的Reno3标准版采用了天玑1000L，而定价更高的Reno3 Pro却采用了高通定位为中端芯片的骁龙765G。

事实上骁龙765G的性能确实是比不过天玑1000L的，但是OPPO如此做法却导致了消费者的混乱，为何价格更低的Reno3性能更强而价格更高的Reno3 Pro性能却更弱，这在一定程度上影响了Reno3的销售。这也导致了今年一季度OPPO在全球智能手机市场跌出了前五名，而vivo则取代OPPO跻身全球前五。

本来刚刚跻身全球前五的vivo理应审慎对待联发科的，然而它似乎对自己信心爆棚，刚刚跻身全球前五就宣布要首发联发科的天玑1000＋芯片，这恐怕未必是好事。

联发科始终难以在高端芯片市场立足，在于它起家于山寨手机给自己留下了深刻的烙印 ，导致消费者始终不认可联发科这个品牌，因此中国手机企业普遍将联发科芯片用于中低端手机，少有在高端手机上采用联发科的芯片。

联发科的天玑1000虽然有诸多优势，但是也存在弱点，那就是拍摄性能不强，如今拍照性能已成为智能手机最重要的一项技术，这就导致天玑1000大受消费者诟病，这也是导致OPPO Reno3销量不佳的原因之一。如今vivo决心接棒OPPO支持联发科，使用天玑1000＋，恐怕依然无法让消费者接受它，很可能导致vivo采用这款芯片的手机销量难如预期，它尚未稳固的全球前五位置会不会因此而失去呢？