侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

通信基带成SoC核心竞争力 高通/海思/三星各有法宝

  优势前进派:高通与海思

  作为在基带领域一向有优势的两家厂商,高通与海思基本是新技术的引领者。

  说起高通在这个领域的建树,业界一直对其调侃为“买基带送处理器”,足见其在行业内的声望之高。高通基带的优势一方面是在技术上领先对手6个月以上,另一方面是其基带网络制式支持齐全,各种载波聚合的频段内组合和频段间组合都能完备支持,是做全网通手机厂商的首选。在运营商测量移动设备功耗、误码、切换和呼叫失败率的测试里,高通的LTE基带都是连续获奖的。

  高通的LTE基带主要分为X5、X7、X12、X16四个系列,数字代表其下行速度,目前的高端机大多配备了其X12 LTE基带。X12基带LTE下行可达Cat.12、上行Cat.13,具体速度相应为下载600 Mbps、上传150 Mbps,还支持 LTE Advanced 载波聚合(下行链接3x,上行链接2x)及更高级别(下行链接256-QAM,上行链接64-QAM)。甚至可以在4x4 MIMO的支持下,同步下载 4条天线上的数据,为移动设备带来更快的连接速度,更短的网络响应时间。

  虽然X12已经是很先进的基带,但竞争对手三星、海思都已经发布了同样级别的产品,眼瞅着咄咄逼人的对手,高通前不久发布了地球最强的X16基带。这款被高通称之为“首个千兆级别LTE芯片组”的X16,实现了四个20MHz载波聚合,凭借256-QAM在每次传输时打包更多位数,通过4x4 MIMO在四根天线上接收数据,下载速度高达1Gbps(LTE Cat.16)。同时,X16基带的多种先进功能和全频段支持还被集成到全新的WTR5975射频芯片之中,并用新型数字互连接口简化了PCB的布局,为寸土寸金的手机内部节省了空间。

  相较于声名显赫的高通,海思看起来就有些低调,市场份额也不是特别高。然而作为通信设备巨头华为的子公司,海思在基带方面的造诣绝对属于第一梯队,代表作品就是Balong(巴龙)系列。Balong基带早年在手机上就有应用,比如Balong 310/520,但真正为人所知还是2009年10月推出的Balong 700,它是业界首款支持TD-LTE的多模基带。到了2012年,整合在麒麟910系列处理器的Balong 710也是首款支持LTE Cat.4的多模基带;之后麒麟920/950系列处理器则集成华为沿用至今的Balong 720,它支持300Mbps的Cat.6下载速度。

  海思最强的基带得数去年底发布的Balong 750,它在全球范围内第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准,理论下载速率高达600Mbps,而上传也达到了150Mbps,仅比高通X16逊色一点。Balong 750使用的技术和高通X12非常类似,都是通过双载波聚合、4x4 MIMO多入多出技术等技术达成目标,但令人遗憾的是,至今没有华为的手机采用这一基带。

  乘势进取派:三星

  好像只要聊到手机领域的话题,基本就离不开三星这家公司,因为它涉及到从部件到终端的整个链条,基带也是同样如此。进入4G时代以来,三星的旗舰机就从没摆脱过“高通”的名字,Galaxy Note 3/4、S5采用的都是高通基带,而Galaxy S6虽然试水了自家的Shannon 333基带,但在需要CDMA网络的地方比如国行版依然还是使用的高通基带。

  直到最近的推出的S7系列上,三星才可以说从技术上摆脱了对高通的依赖,其Exyons 8890处理器的版本集成了支持LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL的Shannon 935基带,性能看齐高通X12、Balong 750。虽然S7上仍然有一定比例的版本使用了高通骁龙820处理器,但作为后起之秀,三星用实力证明了自己半导体技术的强大,未来不容小觑。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号