侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

工艺/制造

正文

【年终盘点】2016年电子行业十大新闻事件

导读: 天气日渐寒冷,我们也渐渐走到2016年的尽头,回首这一年,电子行业过的不可谓不精彩,重大行业事件接连发生,既有让人欢欣鼓舞的,亦有让人忧虑丛生的。

“万年联发科”的魅族被高通起诉侵权

6月份,高通提交对魅族的起诉状,原因是魅族侵犯其3G、4G通信技术专利。高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。该起诉状同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件,构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。前述高通中国基本专利包括与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。

10月份,高通宣布,该公司已在美国、德国和法国采取行动,处理魅族侵犯公司专利的问题。高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格对此表示,“魅族拒绝真诚的与公司协商授权协议。该公司在全球销售和配送侵权产品,这也让高通没有任何选择,只能通过这些额外的法律手段来保护自身的专利权。”

为何一直被戏称为“万年联发科”的魅族会被高通起诉侵权呢?

联发科曾与高通达成了交叉许可协议,联发科因此免费获得了高通授权,但依据协议,联发科的ODM、OEM等合作伙伴则要向高通交付授权费用,并且联发科的合作伙伴必须要有高通的授权。所以即使是使用联发科芯片的手机终端商,也是需要向高通支付费用的。

而且,高通除了在芯片方面的技术之外,其专利技术还涵盖了在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。高通提供的是一种基础编解码的算法,是无线通信的基础。因此对于面向中国销售使用的设备来说,3G、4G的专利授权也是无法逃避的一个事实。

因此,尽管魅族不在自家产品上使用高通骁龙的SoC,但其使用基带芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的标准并没有拿到高通的授权专利,这才是此次诉讼最大的问题点所在。

观点:据统计,魅族今年发布了14款新机型,其中除了11月末发布的魅族PRO 6 PLUS以外,其他机型搭载的芯片均为联发科产品,因此,在魅族PRO 6 PLUS发布之前,魅族一直饱受2016年无旗舰手机的质疑声。但被认为是“真旗舰”的魅族PRO 6 PLUS因为是搭载的三星8890却不是全网通,在与友商的竞品对比上,先天落了下风。但与高通的诉讼让骁龙芯片出现在魅族手机上的可能性大大降低,魅族却又需要一款搭载高性能芯片的手机为其巩固地位,近日,传出其与德州仪器联手开发手机处理器的消息,大家终于看到了魅族开始审视自身问题,毕竟只有掌握核心技术才能掌握话语权,在手机同质化的今天,魅族确实需要点“芯”能力了。

相关阅读:

启示录:旁观魅族与高通的专利纠纷会带来什么影响?

为何是魅族成为高通专利许可诉讼的对象?

魅族vs高通 中国手机厂商该如何应对专利问题

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一页>  余下全文
内容导航
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: