侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

集成电路大基金有钱任性?

  

    而对于大基金应投向哪个环节?工信部软件与集成电路促进中心集成电路处副处长周萌表示,目前,设计、制造、封装测试这三个领域,中国的产值占比约为32%、24%、44%。而2013年,世界集成电路产业设计、制造、封装测试比重为25.6%、58.2%、16.2%。周萌认为,设计业已经取得比较大的突破,而制造业十分落后。“差距最根本的原因在于资本投入。”周萌指出,2012年,Intel三星在芯片工艺上的资本支出约80亿-120亿美元,此外还有约100亿美元左右的研发投入;而台积电的资本支出与研发支出之和也超过100亿美元。但是,“中芯国际去年的资本支出与研发投入之和约6亿美元”。

  因此大基金选择了国内比较落后的封测?但是,从产业逻辑和技术层次上来说,大基金最应该扶持的是芯片设计类公司。芯片设计是产业链的灵魂和基础,没有好的想法和设计,也只能沦为‘代工’;从国家信息安全层面讲,芯片设计更是至关重要。从我国产业链看,上游设计最弱,其次为晶圆。似乎大基金也明白了这个道理,2015年2月14日,中国国家集成电路产业投资基金公司、华芯投资、紫光集团在京共同签署三方战略合作协议。未来五年内,该基金拟以股权投资方式给予紫光集团总金额不超过100亿元人民币支持。这是该基金成立以来第一次在集成电路设计领域签署战略合作协议。

  虽然大基金最终在IC设计领域也投入重金,不过我们再来分析大基金,大基金在《国家集成电路产业发展推进纲要》后成立,目标是和纲要一起推进国家集成电路产业的发展,而除了政策目标的考量,大基金同样有明确的投资期限,设定了最低投资回报率要求,芯片设计领域的投资风险大和近期回报率底自然让大基金有所避讳。

  大基金不仅有强大国内集成电路产业的目标,还要考虑投资回报率,因此大基金主要投给实力强以及预期回报率高的公司也无可厚非。不过,从整个产业的发展来看则需要在IC设计领域投入。在多方面的考虑之下,大基金目前的投资我们可以认为并非有钱任性。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号