百元智能音箱对比评测：是进步还是妥协？

2018-07-18 08:43

总结：语音交互仍有巨大提升空间

相信看过以上的对比和体验，你对于这三款产品各方面的表现已经有了一定的了解。外观方面的偏好各有不同，三款产品在硬件的功能性上基本没有问题，天猫精灵方糖虽然任性地去掉了播放／暂停键，但也加入了快捷语音指令的功能，不过从产品哲学来说，一款音箱的播放／暂停的物理按键很难被完全替代。

在声音表现方面，小爱音箱mini采用的出音设计和它的外观一样独特，但这并没有给它带来更好的声音表现，反而令其听感有些发闷，略显遗憾；天猫精灵方糖的调音风格十分强烈，中高频清晰干净却严重缺乏低频，而小爱音箱mini呈相反的两种风格；小度智能音箱的声音表现相对来说最为均衡，虽然存在高频杂音方面的问题，但在音乐文件质量相同的情况下，它的声音表现可能是三者中更好一些的。

不过，智能音箱的绝大多数音频内容都是在线获取的，而小度智能音箱搭载的音乐服务是三者当中最为糟糕的，这导致很多语音点歌的场景下它的实际听感并不好，且曲库也十分匮乏，经常出现找不到歌曲的情况。

相比之下，分别搭载了QQ音乐的小爱音箱mini和虾米音乐的天猫精灵方糖在曲库的丰富程度和音乐的质量方面则基本代表了国内智能音箱的一流水平。此外，这三款音箱均接入了多个其他音频平台的内容，无论是听相声还是讲故事，都能够满足用户的需要。

在语音交互方面，三款产品的表现基本与几百元的智能音箱产品没有明显差别，但点歌时的中英文混合识别、多重指令方面均有着比较大的优化空间。三者当中小度智能音箱的整体表现最差，天猫精灵方糖除了普通的语音识别外，还支持声纹购物功能，可以直接为手机充值、查询淘宝物流等，而小爱音箱mini整体上表现中规中矩。

而在物联网方面，小爱音箱mini的优势在于品类较多且产品品质较高的米家平台，而天猫精灵方糖则凭借阿里的资源优势选择了大而全的道路，支持的产品数量遥遥领先，相比“小而美”的米家平台各具优势。在这方面，小度智能音箱虽然也接入了多个智能设备的平台和品牌，但相比前两者实用性上仍存在一定差距。

	小米小爱音箱mini	天猫精灵方糖	小度智能音箱
外观	☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆☆
声音	☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆
内容	☆☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆
语音交互和唤醒	☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆
智能家居	☆☆☆	☆☆☆	☆☆

从Siri出现至今，语音助手在过去的几年中逐渐从科幻走进了现实，而今年以来百元级智能音箱的出现更是让语音交互渗透到了更加广泛的人群。虽然这些价格“惊人”的百元级产品在多个方面的表现已经接近了价格更高的那些产品，但不得不承认，当下的语音助手还远远谈不上智能。语音识别和交互算法的不完善，让用户只能在固定指令的基础上稍作变化，而远远达不到“交谈”的程度。

但无论如何，智能音箱的逐渐普及，让用户开始意识到人机交互除了简单的点击，还可以有不同的方式，家电的操控也不一定要走到它的跟前或者找到遥控器。可以预见，在IoT模块已经在家电领域逐渐普及的情况下，未来语音交互也不再会是智能音箱独有的特性，更加自然、便捷和智能的交互变革终将到来。

<上一页 1 2 3 4 5