侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

OPPO自研芯片的冒险之旅

文︱王树一

在2021未来科技大会(OPPO InnoDay 2021)上,OPPO隆重推出首款自研芯片马里亚纳 X(MariSilicon X)影像专用NPU(神经网络处理器),这是OPPO自研芯片“深海计划”的第一个里程碑。

该芯片采用应用领域专用架构(DSA),对影像处理做出极致优化,内部集成ISP位宽达到20位,高通骁龙一代(ISP位宽为18位)等竞品,实现了目前手机处理影像单元的最高位宽,高位宽ISP带来高动态范围,从现场演示的马里亚纳 X 4K视频处理效果来看,与当前旗舰机型相比,效果有显著提升。

与传统手机影像处理算法在RGB域或YUV域不同,马里亚纳 X将影像处理算法提前至原始数据域(即RAW域),在RAW域处理,能有效避免信息损失,实现无损处理,根据OPPO提供的测试结果,相比传统方法,马里亚纳 X在RAW域处理能带来额外8dB信噪比提升;在图像传感器处理环节,马里亚纳 X支持RGBW Pro模式,实现了对RGB和W通道的分隔处理,最大化每一种像素特性,释放了RGBW矩阵的潜力,在图像传感器尺寸不变的情况下,与传统方法相比,可以提升8.6dB信噪比,解析力也提升1.7倍。

具体到计算能力,采用自研AI计算单元的马里亚纳 X,最高算力达到18TOPS,移动设备对于功耗的要求其实比性能还要严苛,因此OPPO芯片研发团队对该芯片的功耗做了大量优化工作,使其能效比达到11.6 TOPS/W,同样也是业界领先。

OPPO透露,马里亚纳 X采用台积电6纳米工艺,已经完成量产准备工作,将于2022年一季度首发于OPPO新一代Find X系列手机中。

从三年百亿开始

近年来,手机功能创新主导权已经从主芯片公司向整机厂转移,只有具备与大规模终端用户的直接沟通渠道,才能了解市场上真正需要什么,主芯片公司在这方面劣势越加明显,而整机厂自己开发芯片的需求也越强烈,有苹果华为的成功案例在前,国内手机大厂不乏跃跃欲试者。

但随着手机功能越来越复杂,作为最核心元器件的手机主处理器(SoC)开发难度越来越高。目前旗舰手机处理器均采用当前可用到的最先进工艺,集成晶体管数量超过百亿个,要数千名工程师通力协作两年以上时间才能完成,仅把设计文件提交给晶圆代工厂去制造的流片费用就高达数千万美元,再加上IP购买、工具设备投入、专利授权等费用,从概念提出到正式量产,一款旗舰手机处理器芯片研发成本不低于造车,没有百亿投入最好不要想。

在2019年的未来科技大会上,OPPO创始人兼首席执行官陈明永宣布“未来3年将投入500亿元研发资金打造技术护城河”,构建最核心的底层硬件技术以及软件工程和系统架构能力。当时OPPO并未公开自研芯片计划,但随着子公司哲库科技成立,外界对OPPO自研芯片进展日益关注。2020年OPPO发布的内部文章《对打造核心技术的一些思考》一文,提到三大计划,涉及软件开发和扶持全球开发者的“潘塔纳尔计划”,打造云服务的“亚马逊计划”,以及关于芯片的“马里亚纳计划”,对外正式公布自研芯片计划。

OPPO表示投入的3年500亿并不完全是花在芯片领域,但假设三分之一投入到芯片自研上,至少这个投入量级是对的,旗舰手机芯片研发是碎钞机,三年没有百亿投入,研发出来的产品基本不能用,这样的投入还不如不投入。

在本次发布会上,陈明永表示:“马里亚纳 MariSilicon X只是OPPO自研芯片的一小步,OPPO未来会持续投入资源,用几千人的团队,去脚踏实地做自研芯片。”

OPPO自研芯片的冒险之旅

在马里亚纳 X发布环节和受访时,OPPO 芯片产品高级总监姜波一度接近哽咽,非常激动。“我们的建团的时间非常短,切入点又很陡峭,坦白说难度非常高,团队每个成员从一开始就承担了极大压力,”姜波说,“我们招的都是经验丰富的人才,如果现做一颗平庸的产品练手整合团队,相对还比较容易。但MariSilicon X,从核心IP到整个芯片前端、后端,包括软件、硬件,全部采用自研方式开发,这是非常大的挑战,理念上又追求极致,2019年我们去定规格设的目标非常高,哪怕到今天最顶级的SOC还做不到(注:指ISP位宽)。”

姜波表示,OPPO芯片工程团队非常辛苦,每天承受着巨大的压力,等到芯片点亮那一刻,自然激动异常。而且自2019年才开始建队,第一颗就采用6纳米工艺,马里亚纳 X却一次流片成功,后续连一道金属层修改(metal fix)都不需要即可量产,这其中研发人员付出的心血与决策者承担的风险可想而知。

姜波举了一个例子,2019年市场上能买到的MIPI(移动影像传输接口)接口IP最高速度只能支持到3.5Gbps,但由于马里亚纳 X指标定的高,需要至少做到4.5Gbps才能适配处理速度,由于没有成熟的商用第三方IP,OPPO团队只能靠自研来实现6纳米工艺下的4.5Gbps MIPI接口。模拟接口模块的性能对于工艺适配要求较多,而仿真通常不能覆盖全部场景,如果以前没有做过6纳米工艺,那么业内通行做法是先采用试车机会(Shuttle,即与多人拼盘购买晶圆厂测试性工程样品流片机会)把设计交给晶圆厂流片来测试设计与工艺的匹配度,测试样片拿回来测试以后,根据测试结果调整设计,设计与工艺匹配有把握以后,再正式流片,即所谓全光罩(full mask)流片。

“由于时间压力,我们把迭代流程完全取消了,这意味着做IP的同事面临非常大的压力。”姜波表示,由于模拟设计工程师超高的能力、经验和责任心,马里亚纳 X中集成的MIPI IP在未做工艺验证的情况下一次性成功,承受了巨大的压力,也体现了强大的能力。

马里亚纳 X首战告捷,确实体现了OPPO芯片军团的战斗力,但正如陈明永所说,这只是OPPO自研芯片的一小步。毕竟,NPU相比手机主处理器还是简化了很多,以海思的实力,也是在迭代数代之后才开始翻身,之前芯片都被视作华为手机的短板。OPPO起点更高,初期投入强度更大,迭代周期可能不需要海思那么长,但如何将这几千人的团队打造成如臂使指、信念统一的真正铁军,将这批芯片人的战斗力真正发挥出来,将是OPPO高管面临的考验。

对待芯片这样基础性技术的研发,一定要有耐心,要做好迭代三五代都可能做不出成功产品的心理准备。好在,从陈明永的话来看,他做好了心理准备。陈明永说:“马里亚纳是世界上最深的海沟,代表着自研芯片之艰难。无论前路多少挑战,我们都将坚持不懈,咬定青山不放松。”

手机创新主导权归于整机厂

前有苹果、华为,后特斯拉、OPPO,整机厂自己开发芯片又成潮流,其实复杂功能的产品定义主导权一直在芯片公司和整机厂商之间摇摆。

半导体技术刚刚产业化时,独立半导体公司极少,多数是系统厂商(即整机厂)内部设置半导体部门,典型代表如摩托罗拉(后分出飞思卡尔)、飞利浦(后分出恩智浦)和西门子(后分出英飞凌)等,这些公司的半导体部门生成的芯片只供自用,理论上也可以为自家产品提供最优化设计。

但随着半导体产业逐渐成熟,更新迭代技术所需投入不断加大,靠单一公司难以维持相应投入,于是这些系统公司的半导体部门纷纷独立出来,开始向市场上所有潜在客户兜售其产品,这样就需要增加芯片的通用性,代价即成本增加,也难以对单一客户应用做到性能最优化——除非为该客户做定制化开发。但这些代价对当时而言都可以接受,所以在1990年代至2010年代,主流电子产品研发模式为芯片公司定义主要参与与指标,整机厂在芯片公司提供的芯片功能与性能基础上去做二次开发,整机需求通过与芯片公司产品经理沟通来实现。

但随着智能手机出现,情况出现了变化。首先是单一厂商出货量满足了复杂芯片开发的规模要求,从Canalys给出的数据来看,前五大手机厂商2020年出货量均超过一亿部,只有年出货量达到数千万或上亿才能符合用先进工艺开发手机处理器的先决条件——手机芯片产出利润能够覆盖百数十亿计的年研发成本。

再者,以手机为代表的现代智能设备,整机功能拓展方向既广又深,只有一线整机大厂才能积累足够的用户反馈与技术预研,芯片设计公司即便养再多的系统设计人员,也无法建立起类似一线整机大厂那样足够多出货量才能实现的设计反馈机制。这也就是姜波在接受探索科技(techsugar)等媒体采访时,反复强调的系统优势。

“OPPO是终端厂商,更明白用户痛点在哪里,用户场景的价值点在何处,我们会根据应用场景来调整相应的硬件架构,提升能效比,提升有效算力。”姜波说,在手机上堆NPU算力其实不难,只要把面积放大就行,但芯片能效比要做到马里亚纳 X的水平,需要克服非常大的挑战,更离不开整机端同事的密切配合。

马里亚纳 X是OPPO自研芯片的第一步,是非常成功的一步,但确实只是万里长征的第一步,要挑战手机主处理器芯片还有很多难关要翻越。但只要OPPO坚定做好核心技术要有“咬定青山不放松”的恒心,勿忘勿助,给自己团队留出足够长的时间去迭代去成熟,芯片技术加终端能力,无疑将在以后的市场竞争中发挥巨大的威力。

最后,用我在个人社交媒体账号上的一段话作为结尾:

从蓝图到交付,每一个取舍,背后都有大量的工作要做。尤其是面向大众的终端产品,看得到的外观与功能,看不到的性能与可靠性,很多看起来差异不大的选择,都可能让研发人员大伤脑筋。

还是以手机和平板举例,两个形态很相似的产品,因为尺寸不同,其实开发过程中的选择差异非常大,平板由于尺寸大,在续航、性能和功能实现上的限制小多了。

OPPO这款智能眼镜也一样,可以吸附在普通眼镜上的设备与头戴式眼镜也几乎是两个不同的产品,尺寸缩小带来的硬件选择限制和性能平衡难度会大幅上升。

而且,相对而言,芯片等整机内部器件,只需要对性能参数下功夫,外观不重要,当然ISP是18位还是20位,开发者很焦虑,但多数用户可能并不理解这其中的区别,也不想了解这些区别,他们只想知道你费劲力气增加的参数指标,对于实际应用有没有好处,哪怕只是满足终端用户显摆的心态,那也就是有价值的。

但作为面向个人用户的产品,除了性能硬指标,还必须考虑外观、易用性和趣味性,一款好用的个人终端产品,要有颠倒众生的能力,要有温情与人文情怀,当然也要求产品推介者也具备类似魅力,才能打破市场信息过载带来的传播障碍。


声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号