侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

只差600元,一加6T 跟OPPO R17 Pro到底有什么区别

2018-12-05 10:20
点述Spotory
关注

一加与OPPO的渊源由来已久,一加创始人刘作虎曾是OPPO副总裁,所以从一加的第一款手机面世,就被不少人吐槽说与OPPO Find 7是孪生兄弟,之后一加发布的手机在外观上,好像都倾向于做OPPO的复刻版。最近一加发布的一加6T也“毫无悬念”的与OPPO R17 Pro撞脸,所以不少网友吐槽表示“不讲究”的一加6T简直就是OPPO R17 Pro的高配版。不过后者可要比前者还多了600元的起售价,一加6T 真的就是OPPO R17 Pro的高配版吗?

正面如出一辙,背后大有乾坤

说一加是OPPO的亲儿子,并不过分,一加6T与OPPO R17 Pro的正面简直是一个模子刻出来的。相同的分辨率(1080*2340),相同的屏幕大小(19.5:9的6.41英寸AMOLED屏幕),相同的水滴屏设计(连水滴的弧度都是一样),相同的屏占比(86%),甚至连重量都差不多要相同了(183g和185g),仅仅从正面看,基本找不到不同,“大家一起来找茬”的最高难度也不过如此。

一加6T和OPPO R17Pro的背部布局也基本一致,摄像头排列方式以及logo位置十分接近。OPPO R17 Pro的后壳采用了四向渐变设计,虽然是玻璃后壳,但由于采用雾面刻蚀工艺的缘故,使玻璃背壳呈现细腻雾面质感。

一加6T背部采用了AG玻璃工艺,背部磨砂玻璃也保持玻璃后壳细腻的手感。一加6T偏向沉稳与低调(即使是电光紫版本),而OPPOR17 Pro偏向青春与时尚,所以从背后看还是很容易分辨的,当然不排除脸盲如我东哥(不知妻美刘强东.gif),那就只能看logo了,毕竟一个写着一加,一个写着OPPO……

相似的外表下却有颗不一样的心

之所以说一加6T就是高配版的OPPO R17 Pro,就是因为处理器的差距。OPPO R17 Pro采用了骁龙710处理器,在安兔兔跑分当中,OPPO R17 Pro获得综合154920分,处于中等水准,配合8GB运行内存,日常使用性能是够用且有余的水平。而一加手机6T采用了高通旗舰处理器骁龙845,安兔兔跑分更是达到了297938分。

决定一款处理器性能最核心的因素主要是架构、主频、核心、基带、功耗控制等方面。从核心参数对比来看,骁龙710相比骁龙845采用的是相同的第3代Kryo CPU架构,同为目前最先进的10nm制程工艺,此外内存存储、AI与其它方面的支持也几乎一样。不同的地方则主要是CPU核心数、主频、GPU、基带版本四个方面,显然骁龙845作为顶级旗舰,在性能上相比骁龙710更有优势。

拍照:到底谁是谁的高配

一加6T使用了2000万+1200万的双摄,主摄为IMX519。OPPOR17 Pro搭载了全新的三摄,主摄为IMX362,除了相同像素的双摄之外,还多了一个专门用于人像的可变光圈镜头。传感器是决定拍照好坏的基础,所以理论上OPPO R17Pro的拍照水平要强于一加6T,那实际表现到底怎么样,还要看样张说话。

在阳光充足的条件下进行比较,可以看出,OPPO R17 Pro无论是色彩还是细节的表现,都要比一加6T好很多。

我们再来看一下这两款手机在逆光下的表现。OPPO R17 Pro无论是在细节还原,还是在高光的压制上都要比一加6T表现的更好,画面整体也更协调。

毫无疑问夜拍已经成为衡量手机拍照水平的重要因素之一。通过下图超级夜景的拍摄样张对比中,可以看出OPPO R17 Pro在远处的广告牌表现的更加明显,色彩的解析更好。

夜拍中,一加6T的ISO略高,虽然整体亮度较高,整体有些泛白,导致细节的还原以及色彩的把控都不如OPPO R17 Pro。

在大底、灵动光圈、OIS光学防抖等拍照加成下,OPPO R17 Pro的拍照功能基本覆盖了生活中可能遇到的方方面面。只从拍照上看,OPPOR17 Pro完全能称得上一加6T 的高配版。

目前手机市场最快的快充

一加6T配备3700mAh电池,支持20W快充,只能说中规中矩。而OPPO R17 Pro搭载了两块1850 mAh双电池,根据串联分压的原理,把适配器端输出的高电压加载到电芯上,所以OPPOR17 Pro的充电功率提升到了50W的水准,仅需35分钟就可以让整部手机的电量完全充满。

点述小结

通过对比可以看出,一加6T虽然在处理器上有绝对的优势,但是拍照、快充等方面都不如OPPO R17 Pro,所以一加6T整体并称不上为OPPO R17 Pro的高配版,或者说这两款手机根本没有可比性。相信经常上网的网友总能看到“OPPO就是靠广告起来的,高价低配,是卖给不懂手机的人”这些言论。当然硬要价格角度来看的话,OPPO看起来是比较贵,毕竟性价比这三个字从来都能不能适用在OPPO身上。但是用户应该考虑到品牌溢价、渠道溢价等综合因素去看待就有有所不同了。毕竟你买的是个手机,不是个处理器。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号