小米公布了优秀的三季度业绩后,小米股价不升反跌,似乎较上市价升一倍的目标终究成为空想,导致投资者不认可的原因或是因为互联网业务表现不太理想。

硬件业务表现优异

小米公布的三季度业绩颇为优异,营收同比增长34．5%至722亿元,按照这样的势头冲击年营收3000亿已在望;净利润同比增长18．9%至41亿元,营收和净利润均取得两位数以上的增长,在今年受疫情影响之下,能取得如此成绩当然属于优秀。

小米集团能取得如此业绩主要是依靠手机和AIoT这两项硬件业务获得的。三季度业绩显示手机业务营收同比增长47．5%至476亿元,手机出货量同比增长45．3%,营收增速高于出货量增速,似乎显示出它在高端手机市场取得了进展,提升了手机的均价。

AIoT业务的表现其实较手机业务逊色不少,三季度AIoT平台连接设备同比增长35．8%至2．89亿台,但是IoT与生活消费品业务的收入同比仅增长16．1%至181亿元。

手机和AIoT业务占小米整体营收的比例高达91．0%,硬件业务是小米集团的绝大部分营收来源,并且占比在走高,这显然不是小米希望看到的,因为小米一直希望将自己打造成为互联网企业,然而三季度的互联网业务表现显然差于整体业务。

互联网业务不太理想

小米集团的业绩显示,三季度的互联网业务收入为58亿,占整体营收的比例仅为8．0%;互联网业务营收同比增速仅有8．7%,远低于整体营收的增速,这导致互联网业务占整体营收比例下滑。

小米的互联网业务收入主要来自于国内市场,该季度海外市场贡献的互联网收入同比大幅增长,不过海外互联网业务贡献的收入却只有一成多。海外互联网业务收入增速远高于整体互联网业务的收入增速,这说明国内互联网业务收入的增长更低。

互联网业务的表现说明了两个问题。三季度小米手机业务在国内同比大幅增长18．9%,但是国内互联网业务的收入却并未能同步大幅增长;小米手机业务有近七成在海外市场销售,然而海外市场贡献的互联网收入占整体互联网业务的收入却过低。

导致如此结果在于谷歌退出中国市场,因此小米可以彻底剪切掉谷歌的应用而在国内建立自己的应用市场;但是在国际市场却必须搭载尽可能多的谷歌应用,导致它在国际市场难以获得互联网服务收入。

小米股价或下滑

小米一直都希望将自身打造成为互联网企业,这主要是因为资本市场不认可硬件企业,硬件企业的市值向来很低,而互联网企业则获得更高的估值,正是因为小米上市的时候不断强化自己的互联网色彩才能获得500多亿美元的估值。

今年下半年以来,小米的股价持续上涨,股价最高曾达到28．4港元,较最低时的8．28港元已上涨了两倍多,这主要是因为投资者预期它将受惠于华为手机面临的挫折,可望填补它的空缺,而三季度的手机出货量数据证明了它在国内外市场均因此获益。

不过小米的估值能达到如此高度主要还是因为互联网业务,然而三季度的互联网业务表现显然不太理想,互联网业务占整体营收的比例反而出现了下滑,互联网色彩因此被淡化,这或许让它的股价止步于此,似乎不太可能实现股价较上市价翻一倍,而它公布业绩后股价不升反跌似乎也印证了这一点。