侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

磁珠模型以及阻抗频率曲线是怎么来?

下面是一个典型的磁珠的频率曲线,我们所看到的大多数厂家的磁珠规格书,曲线基本都是这样的。

我们知道,Z表示阻抗,R表示电阻,X表示电抗。那么这三者是什么关系呢?

他们应该满足公式:Z=R+jX。

然而我们却发现,上图中,在频率比较大时,X=0,这样的话不应该Z=R吗?可是曲线又没有重合,这是为什么呢?到底是公式出了问题还是别的什么原因呢?

曲线问题还是公式问题?

先说结论:随着频率的增大,X会逐渐减小到0,此时对应频率为自谐振频率,后续随频率增大,X为负数,也就是呈容性,上面曲线是厂家没有画出自谐振频率之后的X而已,其并不等于0。

上面这个结论,我并不是随口一说,我是有去查过的。

前面的图对应的是TDK的MPZ1608B471ATA00磁珠曲线,图片是从这个规格书中截出来的。去其官网页面,也有这个磁珠的曲线

官网页面上面的频率曲线为下图,我直接把两种图放到一起对比下

可以看到,两者基本是一致的,只不过是网页中的曲线,画出了卸载频率之后的,也就是X为负数的那一部分。那么新的问题又产生了,为啥大部分厂家都不画出为负数的那一部分呢?

这个问题我也不清楚,只能是猜测磁珠一般工作频率不会应用到那么高,画不画也就无所谓了,不过这个解释比较牵强。

并且,我们如果上村田去查磁珠曲线,它们家的X都是正的,X应该是取得绝对值大小。

下面来看看磁珠曲线是怎么来的吧。

磁珠的模型

磁珠的模型分为简单的模型和复杂的模型,简单的模型也可以从TDK网上下载出来,网址还是上面那个。

我们在页面中点击“等效电路模型”,就可以得到磁珠的简易电路模型的pdf文档,以及该系列磁珠的各种参数。

而根据这个模型,总的阻抗Z的表达式:

化成实部和虚部的表达式就是:

对应到Z=R +jX里面


MPZ1608B471ATA00的参数从pdf文档中知道,R1=470Ω,L1=8.6uH,C1=0.2583pF,R2=0.110Ω。

编写Matlab代码:

C1=0.0000000000002583; %0.2583pFL1=0.0000086;        %8.6uHR1=470;            %470ΩR2=0.11;             %DCR:0.110Ωf=[1000000:100000:10000000000];  %1Mhz-1Ghzw=(f.*pi*2);R=R2+(w.^2.*R1*L1^2)./((1-w.^2*L1*C1).^2*R1^2+w.^2*L1^2);X=w.*L1*R1^2.*(1-w.^2*L1*C1)./((1-w.^2*L1*C1).^2*R1^2+w.^2*L1^2);Z=(R.^2+X.^2).^0.5;figure;semilogx(f,Z,'g',f,X,'r',f,R,'b');legend('Z','X','R');grid on;set(gca, 'XTickLabel' ,{'1M','10M','100M','1G','10G'});xlabel('频率'), ylabel('|阻抗Ω|');title '磁珠阻抗-频率曲线';axis([1000000 10000000000 0 500]);

我们使用Matlab画出曲线,并与规格书中曲线做对比,如下图:

两者对比,规格书的原图与Matlab绘制的大致趋势是一样的,谐振频率也相同,不过总体形状还是差挺大的。那为什么会这样呢?

这个磁珠的模型称为简易模型,既然是简易的,那就有更复杂的,复杂的我没找到具体的电路模型,但是TDK给出了SPICE NETLIST,我们可以看出一些端倪。

我分别下载下来简易模型和复杂模型的SPICE NETLIST(还是上面那个网址,在下载pdf的地方),使用txt分别打开文件。

可以看到,简单模型里面只有C1,L1,R1,R2。而复杂模型就复杂多了,C有两个,L有7个,R有9个。

可以想象到的是,复杂模型的各种寄生参数更多,也更符合实际的器件。料想规格书中的曲线应该是从复杂模型得出来的。

小结

本文主要说了磁珠的模型,以及阻抗频率曲线是怎么来的。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号