侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小米11 Pro/Ultra性能测试报告

这两天我们测试了小米11 Pro和小米11 Ultra两款机型。这两款机型由于电池容量的增加,相较于小米11厚度和重量都增加了,机身设计细节也有变化。这也就意味着Pro和Ultra的散热表现相较于小米11可能会有出入。这里我们就为大家整理出两款机型的游戏数据,供大家参考。

游戏测试环境均是在25~26℃的室温条件下,连接WiFi,手机电量保持在70%以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR+60帧(1小时)、《光明山脉》1080P最高画质(15分钟),《崩坏三》自定义最高画质(15分钟),《原神》自定义最高画质+60帧(15分钟)。

《和平精英》中,小米11 Ultra的帧数表现和小米11很接近,正面温度低一点,而小米11 Pro的帧数表现要差一点,波动在所测旗舰机型中偏大,机身温度也比较低。

《光明山脉》中,两款机型表现比较接近,但相比小米11都有一定差距,帧数波动也比较大。其中小米11 Pro的正面温度达到了48℃,基本上是烫到有点拿不住的水平,比较影响体验,而Ultra则稍微好一点。

《崩坏三》中,两款机型上基本解决了小米11性能释放不佳的问题,帧数表现还不错,但小米11 Pro的机身温度仍居高不下。不过从所测的机型成绩来看,小米11一家在温度更高的情况下,帧数表现还是没干过一加9和魅族18两款友商机型。

《原神》中,本张榜单上大部分机型平均帧数相差都不大,除了小米11 Pro和一加9稍差一些。Pro的帧数表现再次在小米11系列三兄弟中垫底,而且温度也不比小米11低多少,在游戏过程中还出现了降亮度现象。相比之下,11 Ultra的综合体验则要好一点。

综合以上数据,除了《崩坏三》,小米11 Pro和Ultra的帧数表现相比小米11都有退步。而小米11 Pro的表现则更差一些,不但帧数表现在大部分游戏中是三款机型里最差的,发热相比小米11也几乎是不减反增,综合体验并不理想,反倒是背负着巨大相机模组的小米11 Ultra相对折中一点,综合体验稍好。

综合帧数和机身发热,相比于友商的一加9和魅族18,小米11 Ultra没有明显优势,游戏体验属于常规骁龙888机型的正常水平。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号