为什么国内厂商，不自研芯片架构，总是用美国的？

2023-10-09 16:25

近日，有媒体报道称，美国政客叫嚣着，要对中国断供RISC-V架构。

因为目前太多的中国厂商，在使用RISC-V架构了，美国担心会失控，中国芯或凭借RISC-V架构崛起，最终脱离美国掌控，那就麻烦大了。

当然，能不能断供RISC-V，并不是美国政客说了算的，这种开源、免费的东西，要断供可没这么简单。

不过，也因为这事，有人表示，为何国内的芯片厂商们，为何不自己研发芯片架构，总是要用美国的呢，如果自研架构，那就不用担心断供这些问题了。

事实上，目前国内也有在自研芯片架构的，那就是龙芯，龙芯目前的LoongArch架构，就是全自研的，和美国没有任何关系，完全自主可控。

但除了龙芯之外，其它芯片厂商，大多使用ARM、或X86，或RISC-V，申威也有自研SW64，但脱胎于alpha指令集，与龙芯的LoongArch还是有一点区别。

那么为何，国内厂商，不自研架构呢?

其实很简单，自研架构，可能并不那么难，但要发展起来就太难了。

使用ARM、X86这些现成的架构，就可以使用现成的生态。比如使用ARM架构，就可以使用当前非常成熟丰富的安卓生态，甚至还有linux生态。

而使用X86架构，就可以使用丰富成熟的windows生态，也可以使用linux生态。

但如果要自研架构，windows生态用不了，安卓生态也不一定用得了。那么可能就面临既要开发芯片，还要发展生态的难题，每一个都不好解决，还一下要解决两个难题，一般的企业可搞不定。比如龙芯自研LoongArch，芯片要自己研究，生态也要推动，难题还是相当大的。

可能很多人会问，RISC-V架构也没生态，为何国内厂商们还蜂拥而至？

这里又涉及到另外一个问题，RISC-V是开源免费的，虽然也没生态，但是一家企业推动，还是全球众多企业一起推动力量大？

如果自己自研一个芯片架构，自己一家去推动，和RISC-V架构全球在用，全球的力量在推动，又不可同日而语了。在全球的力量推动下，人多力量大啊，可能RISC-V的生态很快就起来了。

这也是为何国内很多芯片企业不自研芯片架构，而是选择现成的ARMX86架构，或者大家一起使用的RISC-V架构的原因。

原文标题 : 为什么国内厂商，不自研芯片架构，总是用美国的？

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告