从限制出口高科技芯片，到制裁我国芯片企业，老美试图通过打压我国芯片产业，遏制我国的科技发展。

美当局点名英伟达

2022年和2023年，美国商务部工业和安全局（BIS）两次更新了对中国的先进半导体和计算设备的出口管制，这对英伟达在中国的业务产生了重大影响。甚至近日，美国商务部部长雷蒙多在一个国防论坛上，将芯片与国防扯上关系，表示：“需要更多的资金来阻止中国在尖端半导体领域的赶超，小目标是2亿美元，这个数字对于美国来说也就是几架战机的钱。”

之后，她还点名了芯片巨头英伟达，再次重申了拜登政府的立场，白宫认为，向中国出售先进芯片会给美国带来国家安全问题，国家安全比企业利润更重要。雷蒙多警告道：“要记住国家安全这个概念，要以国家为重，牺牲一些短期的收入。”明着警告如果英伟达不这么做，商务部第二天就会采取控制措施，“绝不能让中国芯片技术赶超美国。”

英伟达曾经表示，中国仍然是最大的芯片市场，公司正在为中国开发不会触发限制的产品。但这样收到了明面上的警告，估计连将自家芯片性能“阉割”60％再出售的道路都有可能走不通。美国政府看清了这种思路，所以雷蒙多也对“阉割”这种思路发出了“示警”。她表示，要让芯片企业的产品符合美国出口管制政策的实质目的，而非仅符合出口管制的技术参数，如果与实质目的冲突，即便符合技术参数，美国商务部也可以迅速把这些产品列入管制范围。

包括英伟达在内的美国芯片产业界一直呼吁美国政府谨慎对待芯片出口管制问题。雷蒙多视其为“不断的平衡过程”，她坦言这很困难，因为“我也不知道相关的规则是否完美，以及是否可能做到完美”。

无法被放弃的中国市场

“英伟达总会有办法，无非是在更多技术参数之间寻求平衡，让最后的指标低于出口管制的标准，可能更麻烦，但不是没有办法，中国市场值得他们这么做。”某云计算公司采购部负责人如是说，毕竟中国可是世界最大的消费电子产品生产国、出口国和消费国，无论如何，让商人放弃这么大一块香饽饽，想来他们也不会乐意，他们并未停止在技术上的创新。黄仁勋表示，芯片产业链依然处于全球化，美国芯片制造商距离供应链独立至少还有10年－20年时间。这意味着，尽管面临政策压力，但英伟达仍有足够的时间来调整其业务策略，并继续在技术上进行创新。

由于出口限制，英伟达出售中国的芯片虽然性能降低，价格那可是一点也不便宜。即使被管制还不便宜，中国的AI企业还是对英伟达的芯片有着巨大的需求。毕竟国内的AI芯片起步较晚，生态较弱，有更好的现成的可以做更好的产品提升自己的市场竞争力，那为啥不买呢？

不过，中国企业显然不会沉浸在这种危险关系中。据财新传媒报道，黄仁勋在近期《纽约时报》举行的一场论坛上公开表示：“有多达50家的中国企业，正在开发与英伟达竞争的技术”。显然，中国无法拒绝英伟达的芯片，英伟达也不可以失去庞大的中国市场。这怎么不算是一种双向奔赴呢？

中国的AI芯片市场依然有很大的发展空间。作为全球最大的人工智能芯片市场，中国有着众多的用户和广泛的市场需求。假如我国真的靠自己突破了算力瓶颈，不知道海的那边会是什么样的脸色。