iPad商标确权诉讼终审今天广州开庭 禁售可能性小
终审结果成类似诉讼参考
公开资料显示,2009年苹果以3.5万英镑从台湾唯冠手中购得全球商标权,随后iPad进入中国市场。然而,唯冠深圳公司向苹果公司发难,称iPad中国内地的商标权转让并没有包含在3.5万英镑的转让协议中,要求苹果停止侵权行为,并赔偿损失。
随后,苹果公司陷入与唯冠深圳公司的长期多地诉讼拉锯战,最终,广东省高院开庭审理苹果与深圳唯冠)的确权诉讼终审案。有法律界人士表示,终审结果将是往后一系列相关诉讼的重要参考。
对于庭审结果,广东东方金源律师事务所律师金焰表示,由于该案涉及多方利益,判决将会产生重大影响,“一般不会当庭宣判”,而苹果方面如果无法提供新的有力证据,“赢面几乎为零”。
苹果新证据或可影响判决
对于终审判决,唯冠方面是否有新的证据或者意见发表,唯冠深圳公司代理律师、广东广和律师事务所高级合伙人肖才元向晨报记者表示“不便介绍,届时庭审现场将水落石出”。
在本月23日,唯冠深圳公司将苹果公司在上海告上法庭,要求其停止侵权,禁止销售。在庭审中,苹果公司提出了一份被认为很有杀伤力的新证据,即一份“IPAD”商标中国大陆地区转让协议呈批表,上面有深圳唯冠的负责人杨荣山所批示的“准”字。不过,法庭并未采纳这份证据。
在金焰看来,尽管上海法院并未采纳这份证据,但这并不意味着广东高院对这一证据置之不理,因为上海诉讼的观点是“侵权”,而广东诉讼的焦点是“确权”,“新的证据与确权直接相关”。
对此,唯冠的代理律师马东晓表示,苹果方面没有所谓新证据的原件,而只是提供了一份复印件,也没有提供这份证据的来源。
金焰表示,鉴于苹果委托律师在商标过户过程中“犯下低级错误”,唯冠方面胜诉几乎没有悬念,而一旦广东高院方面认定这份证据,判决也许会发生逆转。
唯冠发起诉讼意在赔偿
在不少受访法律人士看来,今日判决苹果败诉的可能性较大,而苹果败诉,是否意味着唯冠方面的禁售、索赔请求逐步变成现实呢?
金焰认为,一旦广东高院认定“IPAD”商标权归属唯冠深圳公司,唯冠可以在上海要求恢复审理侵权案,但“不会出现禁售的情况”。
金焰表示,法院如判决iPad禁售,需要满足几个条件,即有被侵权的行为,相关保证金,同时造成不可弥补的损失,而且不影响公共利益。“苹果公司有足够的偿还能力,而且会造成较大的影响,所以不适合进行禁售”。
在金焰看来,唯冠发起与苹果的诉讼“意在赔偿”,而终审判决如判定唯冠胜诉,赔偿金也会水涨船高。
此外,一旦苹果公司被认定存在商标侵权行为,其在中国生产iPad也同样属于违法行为,这将对全球最大的代工厂富士康产生巨大影响,因为苹果iPad的主要生产基地便在富士康深圳公司。一位不愿具名的律师表示,“一旦富士康停产iPad,全球都会受影响。”
图片新闻
最新活动更多
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月14日火热报名>> “大航海时代”,车企如何优化创新竞争力?
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即观看>> 蔡司-“质”敬明天线上峰会-电子行业主题日
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
- 1 拆机实锤!华为Pura70使用新芯片,推测为7nm,性能如何?
- 2 中国芯片基地诞生:一年产量1055亿颗,占全国30%,三省共占67%
- 3 华为P70系列即将强势来袭,能否再次复制华为Mate60系列的辉煌?
- 4 华为麒麟9010、苹果A17、高通8Gen3对比,差距有多大?
- 5 避免内卷?中国大陆4大芯片代工厂,产能、营收、优势介绍
- 6 华为Pura70又打脸了?美国商务部长:华为芯片没那么先进
- 7 华为Pura70证明:我们7nm已没问题,接下来是5nm、3nm
- 8 MTK和Intel联手,投资RISC-V芯片新贵谋发展?
- 9 AI计算搅动先进封装市场变局,FOPLP异军突起
- 10 华为Pura 70系列发售箭在弦上:还会遥遥领先吗?
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论