浅谈CMOS传感器低通滤镜
为此,虽然低通滤镜一直在使用,但厂商是知道去除低通滤镜的好处的。相比较高成本地投入镜头技术的开发,去除低通滤镜获得的画质提升成本要低得多,但问题是如何控制去除低通滤镜后的摩尔纹。
今天我们看到很多相机产品都提及无低通滤镜传感器,这都始源于富士2012年发布的一款无反相机X-Pro1,这是一号称成像锐度比拟全画幅相机的新品。X-Pro1用的是特殊像素排列的X-Trans CMOS传感器,用以减少摩尔纹的产生,事实上X-Pro1也让其他厂商也看到去除低通滤镜后的锐度大幅度提升。
传统的拜耳阵列传感器,R/G/B三色的点阵距离相同,因此在拍摄特定密度的规律物体时,就容易产生摩尔纹。富士的X-Trans CMOS采用了全新色彩滤镜阵列,降低了传感器像素间的规律性,使得像素点本身有类似胶片银盐颗粒的不规则排列效果,从而降低摩尔纹的产生。
尼康D7100无低通滤镜传感器
去除低通滤镜传感器的相机新品越来越多,但也有很多不像富士那样使用特殊阵列传感器的厂商,这里相信厂商都会在算法上进行优化。不过另一方面,厂商也发现,随着数码相机像素的提升,镜头分辨率与传感器空间频率之间的差距在拉大,即使不使用低通滤镜进行高频消除,拍摄较密集的物体时,也不容易产生摩尔纹了。
无低通滤镜的相机新品突然爆发性地发展,并且大多数无低通滤镜的相机,像素都超过了2000万,也可以看出这一点,未来的发展趋势,像素会变得更高,低通滤镜就更没有存在的必要了,但是像素提升并不代表摩尔纹就不会产生,当拍摄间距更小的规律物体时,仍会有摩尔纹的出现。
有低通滤镜与无低通滤镜传感器的画质区别
正如上面所说的,使用高像素传感器的相机,对低通滤镜的依赖更小,所以2012年尼康发布的3630万像素的单反相机D800与去低通效果的D800E两款相机后,今年又推出了无低通滤镜的尼康D810,同样为3630万像素,但是是真正去除了低通滤镜的版本,有低通滤镜与无低通滤镜的D800和D810在画质上究竟会差距多少。我们直接看两台相机分别拍摄的样张来对比一下。
低通滤镜的有无,在尼康中端全画幅单反相机上实际并没有太多的不同,或者说3630万像素相对于现时的镜头来说,像素已经过高有些把持不住了,低通滤镜的那一丁点画质影像,几乎被镜头分辨率与高像素之间的不匹配所消化。而两者记录建筑规律细节均没有出现明显的摩尔纹,说明在高像素下,摩尔纹并不会很容易产生。而有低通滤镜的尼康D800,整体反差表现略微逊色一些。
去低通滤镜会成为未来数码相机的标准配置,不久之后相信大家又会遗忘低通滤镜这个名词,不过在目前来看,这是厂商追求高画质的一个捷径,一段时间内都是一个火爆的"新"技术。
图片新闻
技术文库
最新活动更多
-
即日-12.26立即报名>>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
1月9日立即预约>>> 【直播】ADI电能计量方案:新一代直流表、EV充电器和S级电能表
-
即日-1.14火热报名中>> OFweek2025中国智造CIO在线峰会
-
即日-1.16立即报名>>> 【在线会议】ImSym 开启全流程成像仿真时代
-
即日-1.20限时下载>>> 爱德克(IDEC)设备及工业现场安全解决方案
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论