在小米正进行IPO之际，国内老牌手机企业酷派发起了对小米的专利诉讼，虽说酷派有借机施压的因素，不过从整体上来说这对中国手机品牌来说是好事，代表着它们的成熟。

中国手机品牌的成长

最早一代中国手机品牌以TCL、夏新、波导等为首曾在国内市场夺下近半数的市场份额，不过它们迅速被外资手机品牌击败，随后中国手机市场进入山寨机阶段，这个时候山寨机主要是以低价、多变的外观获得消费者的支持，不过这些产品低质迅速又迅速被用户放弃。

随后中华酷联崛起，它们以更好的品质和较低的价格给国内用户提供了更好的选择，不过这个阶段中国手机品牌依然是主要依靠在国内市场成长，在国际上未能具备挑战国际手机品牌的力量。

2011年华为、小米等手机品牌崛起，2015年OPPO和vivo崛起，最终形成了如今的华米欧维新国产四大，与之前的几个阶段有所不同的是，这次华米欧维的崛起不再仅在国内市场，它们开始走向国际市场，当下华为、小米在欧洲市场已取得市场份额第三、第四名，小米、OPPO、vivo在东南亚和印度取得优势市场份额。

中国手机品牌逐渐走向国际市场，特别是欧美市场也就意味着它们需要尊重知识产权而不再只能单纯依靠价格战与国际手机品牌竞争，而酷派在国内市场发起对小米的专利诉讼有助于增强它们在国际市场上应对专利诉讼的经验。

专利诉讼代表中国手机品牌的成熟

一向以来，欧美市场都以对知识产权管理严格知名，即使是如今贵为全球前两大手机品牌的三星和苹果每年也面临着数十起的专利诉讼，证明了手机企业要在国际市场上生存需要面对着残酷的市场环境，而专利诉讼显然是其中一环。

以国内两大通信设备企业华为和中兴为例，它们如今已是全球前四大通信设备企业，华为更是全球最大的通信设备企业，多年来它们在海外市场遭遇了不少的专利诉讼，而它们积极应诉最终确立了自己的市场地位，中国手机企业必然也会如此。

酷派在国内市场发起对小米的专利诉讼，将改变这一平静的局面，国内手机企业很可能将陷入专利诉讼混战，由于专利诉讼战耗时长久、同时也需要大量资金，例如苹果和三星的专利诉讼就耗时数年花费了数亿美元，显然这更有利于已成长起来的手机企业，有助于国内的手机市场建立门槛，避免继续陷入价格血战中。

中国手机市场由于特殊的环境，多年来少有企业进行专利诉讼，国产手机品牌主要依靠价格战进行竞争，这也造成了国产手机品牌的利润偏低，据市调机构SA发布的数据指苹果和三星占有全球智能手机市场约九成的利润，华为、OPPO、vivo、小米的出货量虽然与三星和苹果之和相当但所取得利润份额甚至低于三星，中国手机品牌以专利建立门槛将可望改变这种不赚钱的局面。

中国手机品牌进行专利诉讼确立了各自的地位后，将让它们更重视科技创新，这也顺应了“中国制造2025”战略规划，中国制造如今面对印度、非洲的低人力成本竞争迫切需要转型，智能手机企业作为中国制造中较为成功的产业将可以成为中国制造转型成功的典型。

故酷派与小米的专利诉讼还是有一定的积极意义的，这对于已经成长起来的中国手机企业来说未必是坏事，正如它们在国内市场进行激烈的竞争后如今终于有实力走向国际市场，而在国内市场进行的专利诉讼也将对它们走向国际市场面临更激烈的专利诉讼提供参考。