侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

开发工具/算法

正文

安卓:系统更新哪家强?AOSMark评分出炉:华为/小米名次不理想

导读: 在AOSMark的最新榜单中,厂商排名方面,毫无悬念,谷歌以3.5(满分6分)高居第一,第二是来自中国深圳的一加,第三是HMD操盘下的诺基亚,前五名中还有索尼和来自美国的品牌General Mobile。

对比拍照实力有DxOmark,考察手机性能有GeekBench,现在,衡量安卓手机系统更新的优劣也有了一套测评工具,名为AOSMark。

众所周知,“碎片化”是安卓生态一直以来的顽疾,其根本原因就是不同厂商、机型在系统迭代方面的随意和混乱。

在AOSMark的最新榜单中,厂商排名方面,毫无悬念,谷歌以3.5(满分6分)高居第一,第二是来自中国深圳的一加,第三是HMD操盘下的诺基亚,前五名中还有索尼和来自美国的品牌General Mobile。

其它中国厂商方面,联想的ZUK位次也比较高,然而华为和小米则不尽如人意,排在倒数五名。当然,近两年,华为的大版本系统迭代非常超前,猜测名次较低的原因是将谷歌的Android月度更新纳入评价体系,这对中国厂商就不友好了。

机型方面更有趣,排名第一的居然是2013年的手机HTC One(Google Play版),前20中华为仅有一款当年代工的Nexus 6P入榜。

虽然目前Android版本已经更新到9.0,但大部分手机厂商使用的却是Android7.0,而更多的手机还支支持Android6.0甚至以下,说说手机厂商升级系统的的优点。首先,也是最重要的,升级系统一般会针对老系统的不足进行优化处理,从而提升系统的流畅度。其次,系统升级有时也会修复一些已知BUG或者增加一些或实用或好玩的新功能,进一步提升手机的使用体验。

如果你正使用着安卓机,你手上这台机子用着的是安卓几,你会期待着手机厂商推送最新的安卓9.0么,如果推送了,你会更新么?那么怎么判断自己的手机该不该升级呢?这里给出一个较为简单明了的判断基准——机龄。使用时间不足一年的新机,一般情况都可以随便升级,毕竟硬件各方面都还经得起压榨。而超过了一年甚至两年的手机,就要相对谨慎了,硬件本身的老化加上新系统进一步增加手机的负担,就可能出现越升级越慢的情况。这也是很多新系统不推送给老机型的原因。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号