英伟达RTX 2060显卡评测:20系最具性价比的产品?
英伟达的20系显卡可以说是近几年来最具争议的产品,自从科隆游戏展正式发布了这些显卡之后,关于它们的争议都没有消停过,原因是这一代的价格提升了很多,但是理论的性能匹配不上价格的提升幅度,于是20系显卡也被广大网友所观望,销量也不尽如人意,反倒是老旧的10系显卡因为20系显卡的滞销而再次绽放第二春,这或许让英伟达有点尴尬。
好在CES 2019刚刚召开完毕,老黄推出了面向主流人群的RTX 2060显卡,同时也算是20系显卡中的甜点,老黄表示和GTX 1060相比,RTX 2060显卡的性能提升可以达到60%,这个幅度已经达到了9系至10系的提升,同时显卡349美元的价格也尚可接受。至少从推出RTX 2060显卡开始,关于新卡的争议也消停了点。同时微软的猪队友也算顺利推出了1809版系统,EA也推出了《战地V》,还增加了光线追踪以及DLSS,这两个大玩意儿也让20系显卡逐步步入了正轨。
现在IT之家已经拿到了英伟达RTX 2060 Founders Edition显卡,现在为大家带来这款甜点卡的性能体验。
参数分析:沿用TU106核心,性能提升出色
首先我们还是要说明RTX 2060的硬件参数,RTX 2060采用的是Nvidia最新图灵架构,芯片代号为TU106,而TU 106核心也是和RTX 2070一样,这款核心面积为445平方毫米。英伟达在首发的三大显卡中,RTX 2080 Ti、RTX 2080以及RTX 2070均采用不同的核心,这三款显卡分别采用了TU 102、TU 104以及TU 106核心,而RTX 2060与RTX 2070采用相同的TU106核心或许暗示着RTX 2060在性能上和RTX 2070相差不大。
当然与RTX 2070一样,RTX 2060同样不支持NVLink,自然也不能享受双卡带来的性能提升。
完整版本的▲TU106
在20系显卡的首发评测中,我们说到过,完整版TU106采用的是全新设计的图灵计算单元,其中包括为光线追踪而生的RT Core,为深度学习打造的Tensor Core以及传统的CUDA计算单元,NV在RTX 2060的处理器中砍掉了1个TPC,也就是6个RT Core,48个Tensor Core,这样子看起来RTX 2060就和RTX 2070拉开了不小的差距。
不过尽管RTX 2060采用的是阉割版本的TU106核心,但是仍然拥有30个SM单元,包括了1920颗CUDA,240个Tensor Core以及30个RT Core,也就是说图灵的两个杀器包括实时光线追踪以及DLSS,RTX 2060同样支持,此外RTX 2060还搭载了6GB的GDDR6显存,显存位宽为192Bits,在带宽上要比GDDR5和GDDR5X高得多。
不过虽然RTX 2060的规格还是相当良心的,不过需要指出的是,之前传闻RTX 2060拥有五花八门的规格,光显存就有6GB、4GB、3GB,甚至还有GDDR5X和GDDR6这样不同的显存种类,与GTX 1060的兄弟们差不多,这些衍生版本的RTX 2060的性能究竟如何,我们还是要等到它们出来之后才可以,当然前提是的确有如此海量的显卡。
外观欣赏:燃气灶双胞胎兄弟
RTX 2060和RTX 2070显卡不但拥有相同的核心代号,甚至连外观都一样,可以说RTX 2060就是RTX 2070的孪生兄弟。
和自己的大哥一样,RTX 2060就像是一个煤气灶,同样NV在RTX 2060上使用了单8Pin的接口,同时在外接接口上搭载的是2个DP,一个HDMI、1个DVI以及1个Type-C接口。当然由于核心数量的降低,RTX 2060显卡的TDP达到了160W,比RTX 2070低了25W。
RTX 2060、RTX 2070、RTX 2080以及RTX 2080 Ti似乎从一个炉子里烧出来的,现在仔细看看这几个煤气灶,还有一分的帅气,多看看几次反而是这些煤气灶更加顺眼,估计一想到一款接近3000元的显卡能够拥有和万元显卡一样的散热器,想想也是血赚。
其他的关于RTX 2060公版显卡的外观我们也不再多阐述了,毕竟几个兄弟大家长得都差不多。
图片新闻
最新活动更多
-
即日-11.13立即报名>>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论