侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小米拆分松果成立独立的芯片企业,意欲何为?

2019-04-03 14:42
柏颖
关注

小米集团发布公告对旗下的松果电子进行重组,其中部分将分拆重组成立新公司南京大鱼半导体。小米在新的芯片公司南京大鱼半导体持有25%的股权,团队集体持股75%,新公司将独立进行融资发展,小米如此做是为何?

小米拆分松果成立独立的芯片企业,意欲何为?

小米发展芯片未能成功

2014年三季度小米夺得了全球第三大和国产第一大手机品牌的名号,此时的它可谓风光无两,同年底融资11亿美元,估值高达450亿美元,此时其宣布了庞大的发展计划,包括投资100家企业、发展云服务等,其中就包括了与大唐旗下的联芯合作研发手机芯片,松果电子正是在此时成立的。

历经三年时间,到2017年其发布了第一款芯片澎湃S1,这仅是一款处理器,性能方面与高通的中端芯片骁龙625相当,不过它缺乏自己的基带而采用了联芯的基带,无法支持WCDMA和LTE-FDD,仅能支持中国移动的TD-LTE/TD-SCDMA/GSM网络,该款芯片被搭载于发布的小米5C上,由于并非全网通手机,小米5C的销量并不理想。

随后小米曾传出将会推出第二代的手机芯片澎湃S2,不过时至今日该款芯片都未见踪影,到如今松果电子被分拆说明它发展自己的手机芯片已面临挫折,是否继续发展自己的手机芯片成为疑问。

导致如此结果或许是从一开始就已经注定了的,小米自身缺乏研发手机芯片的积累,在媒体的错误宣传下,以为设计手机处理器仅是从ARM购买了核心进行设计,然后交给台积电生产就完事,事实上研发手机处理器是一项相当高难度的系统工程,小米研发手机处理器澎湃S1花了近三年时间就可见这一点。

小米同时还缺乏基带技术研发能力,相比起手机处理器,基带研发难度更大,它选择合作的联芯在手机芯片研发方面缺乏足够的实力,早年联芯推出的TD-SCDMA芯片并不成熟导致运营TD-SCDMA的中国移动不得不掏出6.5亿刺激芯片企业研发TD-SCDMA芯片,直到联发科推出TD-SCDMA芯片才让TD-SCDMA产业链繁荣起来,这也导致了它推出的澎湃S1未能支持全网通技术,在当时全网通已成为主流的情况下,小米5C销量不佳也就在情理之中。

成立独立芯片企业意在物联网

研发芯片耗资巨大,在发布澎湃S1芯片时,小米创始人兼董事长雷军表示投入超过10亿,而华为方面更强调它多年来在芯片研发方面的投入数百亿,巨大的投入让小米压力山大,毕竟它向来强调自己的硬件盈利较少,而澎湃S1的表现未如理想,也让小米在思考是否值得继续投入研发手机芯片。

智能手机行业在经过十多年的发展后,如今已经进入成熟阶段,中国智能手机市场更遭遇了连续两年下滑,在智能手机市场整体环境不佳的情况下,小米去年在国内市场表现也不理想,去年四季度在国内市场的出货量同比下滑34.9%,在全球市场的出货量同比增速仅有1.4%,在这样的形势后更让小米不愿冒风险发展自己的芯片。

在自主发展手机芯片缺乏动力的时候,小米选择拆分松果电子也就在情理之中,如今成立独立的南京大鱼半导体公司,小米仅占25%的股份,这与小米投资的生态链企业类似,小米不占控制权,仅是战略投资者,也就不用承受太大的资金压力。

对于独立后的南京大鱼半导体来说,如今的智能手机市场已过了高增长阶段,而且研发手机芯片难度太大,它选择的发展方向为AI和IOT行业,如今5G即将开始商用,物联网市场已在爆发前夜,将物联网作为它的发展方向显然是一个合适的选择,而小米仅是战略投资者,南京大鱼半导体未来既可以选择为小米的生态链服务,还可以选择为即将繁荣发展的其他物联网企业提供服务,将获得巨大的发展机会。

当然布局物联网市场不仅是南京大鱼半导体,手机芯片三大企业高通、联发科、紫光展锐也已推出了相应的物联网芯片,华为旗下的海思同样表示在研发物联网芯片,面对这些巨头,南京大鱼半导体要在物联网市场打开局面并不容易,但愿在手机芯片市场遭遇挫折的它能在物联网市场打开一片天。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号