侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

华为徕卡、vivo蔡司,为什么手机巨头如此热衷于联合德国摄影巨头?

2021-01-16 09:12
智能相对论
关注

二、“德味”究竟是什么味,对手机摄影的提升有多少?

回到手机摄影上来,“德味”究竟是什么味?

“德味”通常是指照片的红和蓝色,尤其是红色表现浓郁,色彩过渡自然(即油润),是一个比较宽泛的概念,德味是暗部细节和锐利度等综合指标中最平衡的一种风格。

“德味”更像是一种略带玄学的照片风格。这就好比,“智能相对论”随便翻开一本文集,字里行间透出饱经风霜后的平和与坦然,那就很可能是沈从文老先生的;而笔锋中带着激烈的批判,哀其不幸怒其不争的精神气息力透纸背,哪怕未署名,也能看出是鲁迅先生的文笔。

德味也和这种感觉类似,都很难用具体参数指标物化,就好比很难用指标衡量一个文学家的创造风格,但是在看到“德味”风格的照片时,却能够真切的感受到其中所蕴含的技术和人文气息。

那么,手机厂商和德国摄影界巨头的联合,对手机摄影是真有帮助还是说仅仅只是给产品贴了个“金标”呢?

这一点,我们可以直接从手机出片的效果来判断,把华为徕卡机型和普通机型以及vivo X60系列和其他vivo机型的对比。

根据“智能相对论”的比较,无论是和徕卡合作过很久的华为,还是新晋联合蔡司的vivo,他们合作机型拍摄的照片,在风格上有着明显不同的倾向。相对于常规机型,华为徕卡机型黑中带亮的“黑白味”广受好评,而vivo蔡司机型的Biotar人像风格也别具风味,两者在丰富的暗部细节和色彩上略带失真的油润风,确实是要优于没有“德味“的机型。

但是根据“智能相对论“的观点,联合巨头对手机摄影来说更像是锦上添花,而非雪中送炭。华为、vivo与徕卡、蔡司合作的机型,使用的依旧是韩国或者日本的CMOS,摄影实力的提升也是自身在算法上深耕的结果。手机摄影整体实力还是要看各家技术的累积和产业链的进步,联合是推动者而非主导者。

三、为什么手机厂商如此热衷“德味”

第一也是最直接的一点:在德国摄影界大拿的帮助下,更好的提升本手机的拍照实力。比如华为和徕卡联合后摄影实力迅速提升,在当时国产领域一枝独秀。而最近vivo与蔡司成立联合影像实验室,与摄影巨头在算法上进行合作,获得由蔡司提供的镜头T*镀膜工艺后,摄像实力也取得了不错的进步。

第二点也是最重要的一点,“智能相对论”认为,寻求联合的背后,是越来越趋于同质化的手机厂商,对产品独特性的追求和高端化的渴望。

对手机厂商来说,虽然算法和堆料上已经做的很好了,但酒香也怕巷子深,绝大多数消费者也看不懂厂商卖力宣传的参数,对厂商来说,就好比“富贵还乡”却只能“锦衣夜行”。

而联合徕卡、蔡司等摄影巨头,则可以在同质化严重的情况下做出一抹亮色。手机背后的“Leica”或者小蓝标“ZEISS”能对拍照实力有多大的提升还不好说,但是这个标也是实力的一种证明,人无我有,人有我精。通俗点说,对“B格”的提升,可能不止一点半点。

这样就可以解释另一个问题,为什么偏偏是徕卡、蔡司这些德国光学巨头,而非日韩厂商尼康、佳能和索尼呢?尤其是索尼,其在手机高端CMOS市场占据绝对优势,相对而言可能是更好的联合对象。

相对于日本和韩国,德国制造在国内的口碑和号召力要强的多。徕卡、蔡司在高端领域的取得的成绩令人瞩目,但其产品的高昂售价让许多人可望而不可及,以徕卡为例,单相机的售价几万到十几万不等,单个镜头的价格也在万元到十几万之间。

如果说佳能、尼康是摄影界的奔驰宝马,那么徕卡、蔡司就是保时捷和劳斯莱斯。都说摄影穷三代,单反毁一生,高门槛让很多的人一生也没能拥有一台徕卡,只能背着红圈佳能,引以为遗憾。

而现在,无论是在发布会上还是官网界面,手机厂商都会把徕卡、蔡司等放在主界面,进行大篇幅的详细讲解和展示。在铺天盖地的宣传下,即便提升并不大,和这些品牌专业相机也并无太大的关联,但仿佛只需要数千元,就可以把这些大多数人曾经可望而不可即的东西握在手里,对消费者的吸引力以经不单单是一台手机能够相比较的了,更何况另外还附赠一台不错的手机。

德国摄影巨头在品牌联合上相当谨慎,数十年来只和寥寥几个品牌进行过合作。根据“智能相对论”的了解,华为需要拿出一部分手机的利润给徕卡,算是两者的合作费,而vivo和蔡司和合作有没有合作费尚未可知,显然也不太可能是免费的。但是相对于付出的这些代价来说,通过合作提升产品溢价和品牌价值是一件极其划算的事情。

摄影大师Ansel Adams(安塞尔·亚当斯)曾经说过,只有好照片,没有好照片的准则。摄影是一门艺术,而艺术有着极强的主观性,对于绝大多数消费者来说,手机摄影都是一个黑箱——我不需要知道使用了哪些技术,我需要的是拿出手机来就能拍到一张赏心悦目的照片,而“德味”的背书可以很轻易的占领消费者的心智。

四、不拼“德味”拼“国味”

目前手机摄影在整体进步的同时,也在朝着不同的细分领域发展。

随着iOS 14的更新和iPhone 12系列的发布,苹果在摄影领域愈加朝着专业化的方向发展。iPhone 12 Pro系列在拍摄时提供ProRAW的保存格式,而非标准的JPG格式。ProRAW格式的优势在于,可以完整的保存手机拍摄的所有细节,以便专业人士根据后期需要自由调节,在这一自由度上,已经可以和专业相机媲美了。

而在国产方面,华为依旧是摄影综合实力中硬汉的代表,小米则在大像素的路上越走越远,OPPO采用潜望镜式的摄像系统,在变焦领域也取得了不俗的成绩,vivo则依托微云台防抖技术和在人像摄影方面的积淀,也隐隐有赶超国外第一梯队厂商的迹象。

总体而言,各个手机厂商在摄像上的实力差距并不大,在不同领域互有胜负,打的有来有回。

而在手机摄影最核心的零件CMOS上,目前还是日韩厂商在垄断。

根据Strategy Analytics公布的全球智能手机传感器分析报告显示,2020年上半年,CMOS芯片的销售占比中,索尼占了44%,三星占了32%,合计达到了76%,而中国厂商则在10%左右。

而且,在高端领域,即像素在2000万以上的市场,索尼以60%的市场份额占据绝对优势。

在国内市场的中低端领域,也就是像素小于2000万的市场,以格科微和豪威为代表的国产CMOS厂商占据了50%的份额,在自身发力和国产手机厂商的扶植下,整体增速很快。

2020年10月15日,豪威科技宣布推出全球首款大光学格式的1.0微米的6400万像素图像传感器,也代表着国产正式向高端发起冲击。

随着国产手机摄影在算法和设计上的进步,以及手机摄影底层产业链的不断发展,“智能相对论”很期待以后的手机摄影,不再需要拼“德味”,而是拼“国味”。

*本文图片均来源于网络

参考文献:

百度百科:“德味”、“CMOS”

中关村在线 左镇:手机长焦摄像头和相机长焦镜头是一回事吗?

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号