intel改芯片工艺规则，中芯国际或受益
过去的许多年,关于芯片工艺规则,基本上都是以XXnm来计算,比如麒麟9000、A14、高通骁龙888等是5nm的,虽然这三款芯片有三星代工的,有台积电代工的,但认为是同一水平的产品,都是5nm。
而像A13、麒麟990 5G、高通865等是7nm的芯片,所以大家肯定也会认为7nm是落后于5nm的,毕竟工艺更差嘛。
同样的,因为intel现在才推出10nm,而台积电、三星等已经到了5nm,所以大家认为英特尔的芯片制造水平已经落后台积电、三星们两代了,这个没毛病吧,10nm和5nm,中间确实就是隔了2代。
但大家也清楚,台积电、三星的5nm工艺究竟是真5nm还是假5nm,这个其实还是有待商榷的,毕竟晶体管密度不太够,因为用晶体管密度来看,intel的10nm并不比三星的7nm差,相差并没有两代。
可见,在XXnm这样的工艺规则下,对三星、台积电有是利的,这样能够显得他们工艺最先进,其它厂商都落后了。
所以英特尔不干了,毕竟这样一来,要在XXnm工艺制程下,追上台积电、三星,英特尔基本不太可能了,于是英特尔也想了一个办法,那就是改变规则呗。
什么叫改变规则?就是不用台积电、三星提出来的XXnm工艺,重新命名一套工艺出来,英特尔计划在10nm后,不再用XXnm来定义自己的芯片工艺了。
也就是没有了什么7nm、5nm、3nm、2nm、1nm这些概念了,直接用intel7、intel4、intel3、intel20A,intel18A……来替代。
至于这个intel 7/intel 4这些工艺究竟是几nm的工艺,你猜去吧,英特尔不说,谁也不知道,你认为是3nm也行,5nm也可以,这样英特尔的工艺究竟是落后于台积电、三星,还是不落后,就不好说了,没法直接对比了。不得不说,这一招还是先得很溜的,对英特尔而言是非常有利的。
当然从另外一个角度而言,对中芯国际也是有利的,因为中芯国际也可以借助这种方式,避开直接的XXnm工艺竞争,中芯国际其实之前就有N+1,N+2的命名方式,究竟是几nm,大家猜去吧。
可以想象的是,以后不同的芯片厂商之间,就无法横向对比了,因为大家的工艺命名规则不同,只能是一笔糊涂账,而这对台积电、三星是有负面影响的,无法通过对比其它厂商,来衬托台积电、三星的先进性了。
而落后一点的厂商,可以通过命名的改变,来模糊与台积电、三星的差距,这样对自己是有利的。
分享
图片新闻
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计，易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局：锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024（第九届）物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论