锐龙9 5900X和酷睿i9-11900K谁是最强旗舰？
二、性能对比：单核性能接近 多核差距太大
以下是此次测试使用的平台：
1、CPU－Z
单核成绩方面，i9－11900K的得分为703分，锐龙9 5900X的得分为656分。单核得分看的是主要是处理器的频率，这个结果实属正常。
多核成绩方面，i9－11900K的得分为6999分，差一点点就上7000分。锐龙9 5900X的得分为9581分，相差2582分，差距36．89％，这时候锐龙9 5900X多核心的优势就体现出来了。
2、Cinebench R15
Cinebench R15测试中，i9－11900K的单核分数为253．30分，锐龙9 5900X的单核分数为264分，领先了大约4％。
i9－11900K的多核分数为2554分，锐龙9 5900X的多核分数为3638分，相差1084分，后者领先超过42％。
3、Cinebench R20
在Cinebench R20测试中，两款处理器的单核分数基本持平，多核分数差距依然很大，i9－11900K的多核分数为6271分，锐龙9 5900X的多核分数为8319分，相差2048分，差距32．65％。
4、国际象棋
由于国际象棋只能跑16线程，反而让它成为测试处理器调教能力工具，我们来看下结果。
I9－11990K的国际象棋分数为38385分，锐龙9 5900X的国际象棋分数为33425分，相差4960分，差距14．83％。
5、wPrime
wPrime是一款测试处理器性能的软件，软件分32M和1024M两种测试方式，时间越短说明性能越强。
在32M模式下，i9－11900K的时间为4．03秒，锐龙9 5900X的时间为5．292秒。
在1024M模式下，i9－11900K的时间为74．469秒，锐龙9 5900X的时间为61．976秒，随着负载的加大、时间的延长，锐龙的优势开始体现。
6、3DMark
在3DMark测试中，我们使用的显卡是RX 6600 XT，可以看到在Time Spy测试中，i9－11900K的处理器得分为12642分，显卡得分为9727分。
在同样测试环境下，锐龙9 5900X的处理器得分为10756分，显卡得分为9608分。
从以上几项测试中不难看出，在大多数项目中，i9－11900K的单核性能比锐龙9 5900X稍好一些，但是差距并没有真正拉开，而凭借多一半的核心数，锐龙9 5900X的多核性能优势几乎就是碾压式的。
分享
图片新闻
最新活动更多
-
5月10日立即下载>> 【是德科技】精选《汽车 SerDes 发射机测试》白皮书
-
5月16日火热报名>>> OFweek锂电/半导体行业数字化转型在线研讨会
-
5月22日立即报名>>> OFweek 2024新周期显示技术趋势研讨会
-
5月28日立即观看>> 【在线研讨会】Ansys镜头点胶可靠性技术及方案
-
5月31日立即报名>> 【线下论坛】新唐科技2024未来创新峰会
-
6月18日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024（第九届）物联网产业大会
- 1 拆机实锤！华为Pura70使用新芯片，推测为7nm，性能如何？
- 2 华为P70系列即将强势来袭，能否再次复制华为Mate60系列的辉煌？
- 3 中国芯片基地诞生：一年产量1055亿颗，占全国30%，三省共占67%
- 4 华为麒麟9010、苹果A17、高通8Gen3对比，差距有多大？
- 5 避免内卷？中国大陆4大芯片代工厂，产能、营收、优势介绍
- 6 形势严峻！暴增256%，中国还在疯狂进口ASML光刻机
- 7 过去14个月，山东从荷兰进口了12台光刻机
- 8 华为Pura70又打脸了？美国商务部长：华为芯片没那么先进
- 9 MTK和Intel联手，投资RISC-V芯片新贵谋发展？
- 10 华为Pura70证明：我们7nm已没问题，接下来是5nm、3nm
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论